即时新闻

  • 在全球“战疫”中互助互鉴扬长补短

        崔文佳

        如果说中国的防控方案中有什么终极奥秘的话,也许可以归结为三项:坚强有力的领导核心;无与伦比的社会动员能力;中国人民众志成城的集体观念。中国方案植根于中国土壤,而其他国家的防控举措也都取决于各自的国情、各自的制度。不同国家的抗疫方案效用不同,给人的观感自然大为不同。但站在“命运共同体”的高度看,任何捍卫人类生命安全和身体健康的努力都值得尊重、也都需要祝福。

        从“高”到“非常高”,日前,世卫组织对新冠肺炎在全球范围的蔓延风险和影响风险评估又上一级。这背后是严峻的现实:日本和韩国的感染人数继续攀升,意大利和伊朗的疫情正向周边国家扩散,分布在不同大洲的几十个国家出现了首例确诊患者。

        事实充分印证钟南山院士的判断:“这是一个人类的疾病,不是一个国家的疾病。”而所有国家也都认识到了事态的严重性,相继拿出了本国的防控方案。在病毒信息有限、科学结论不足的情况下,如何准确预见、断然决策、迅速行动,充分体现着一个国家的治理能力。病毒面前,从东方到西方,从社会主义国家到资本主义国家,都必须用行动说话。共同的敌人,不同的战法,给了我们一个观察不同制度效能的机会。

        作为抗疫主战场,中国在全人类对新冠病毒的未知中,在外界普遍不看好甚至是质疑的目光中,以举国之力异常坚决地打响了疫情防控阻击战。对此,世卫组织的评价是,“中国的方法是目前我们唯一知道的、被事实证明成功的方法。”那么,中国方案何以奏效?

        国家制度决定国家能力。党中央的集中统一领导,总是能在关键时刻发挥“主心骨”的作用,保证了整个国家行动的一致性和高效率。社会主义制度,决定了一切决策和行动把人民群众生命安全和身体健康放在第一位,别的都可以“让路”“叫停”。党的意志、人民意志、国家意志的高度统一,保证了我们能够在一个国土面积接近整个欧洲、人口占据世界五分之一的国家,迅速实现惊人的社会组织和动员。集中力量办大事,展现了“中国速度、中国规模和中国效率”,做到了“有什么就用什么,能怎样调整就怎样调整,能怎样适应就怎样适应,能怎样去拯救生命就怎样去拯救生命”。

        另一方面,中国人向来讲究同舟共济、守望相助,意外的挑战,更让中华文化中“天下兴亡,匹夫有责”的朴素国民精神极大迸发。14亿国民听从号召、配合防控。千万级人口城市果断封闭,令行禁止。无数“逆行者”牺牲小我、成就大义。

        如果说中国的防控方案中有什么终极奥秘的话,也许可以归结为三项:坚强有力的领导核心;无与伦比的社会动员能力;中国人民勠力同心众志成城的集体观念。

        中国方案植根于中国土壤,而其他国家的防控举措也都取决于各自的国情、各自的制度。不同国家的抗疫方案效用不同,给人的观感自然大为不同。但站在“命运共同体”的高度看,任何捍卫人类生命安全和身体健康的努力都值得尊重、也都需要祝福。而作为一个负责任的大国,我们也应在自己力所能及的范围内,给予并肩抗疫的国家必要的帮助,就像当初那些国家热忱支援中国一样。目前,来自中国的疾控专家和防疫物资已经出征,“山川异域,风月同天”的故事得以续写,这着实令人欣慰。同时更要看到,在全球“战疫”进程中,不同国家的不同方案当然可以互相借鉴学习,但脱离国情简单比较孰优孰劣,或者强行要求谁“抄作业”等等,恐怕都是很不妥的,也失去了借鉴的积极意义。

        疫情终将过去,但这段共克时艰的经历值得永远铭记。不同制度的借鉴,不同方案的互补,其实昭示着一个亘古不变的道理:文明因交流而多彩,因互鉴而丰富。世界上有200多个国家和地区、2500多个民族,每一种文明都根植于一方土地,成长于独特的历史文化。交流互鉴的意义,一方面是在对比中发现自身的优长,进而夯实自尊自信;一方面是在检视中发现问题短板,进而见贤思齐。中国应当将全球“战疫”作为一次契机,在互鉴中验证中国国家制度和国家治理体系的强大生命力,不断坚定“四个自信”,同时积极研究学习,将他山之石为我所用。

        疫情如大考,检验着每个国家的治理水平,也倒逼着全人类凝心聚力、同舟共济。让我们始终保持清醒认识,充分发挥优势、补齐短板、自我完善,推动治理体系和治理能力更上层楼。而中国的担当精神与合作态度也必将赢得尊重,团结更多国家为人类的美好明天而共同努力。

  • 中国凭什么要鞠躬道歉

        张砥

        “中国应该向世界鞠个躬表达歉意!”正当中国以举国之力抗击疫情,相关工作得到世卫组织和许多国家高度认可的时候,某种“道歉论”却在网上不胫而走。持此论者,有网络写手,有知名主持,还有其背后的一众粉丝,在他们的“反思”下,中国这回似乎给世界添了很大麻烦,“你家漏水淹了楼下的地板”,难道不应该道歉?

        如此论调,貌似高风亮节,细究起来却是完全不符合实际的妄自菲薄。新冠肺炎是人类的病,不是中国的病。事实上,本次疫情的源头究竟在哪里,目前为止也没有定论。仅仅因为疫情首先出现在中国,且中国对疫情重视程度高、防控力度大,就得贴上“疫源地”的标签,满世界去赔不是,无疑是对中国上下全力“战疫”的不负责任。2009年美国暴发H1N1,国内6000多万例感染,影响200多个国家和地区,导致全球28万余人死亡,有人要求过美国道歉吗?道理很简单,病毒是全人类的敌人,疫情暴发根本不以谁的主观意志为转移,而无论疫情首先出现在哪个国家,带来的都是地球村的共同危机。“战疫”根本就不是要找人道歉的事,尽最大努力阻止疫情扩散,才真正为世界做贡献。

        在“战疫”这个问题上,没有局外人、没有旁观者,更不需要惺惺作态。唯一需要的,就是团结起来,众志成城,全力以赴,共克时艰。我们看到,在抗击新冠肺炎疫情的过程中,中国以巨大的付出、努力和牺牲,有效遏制了疫情蔓延之势。“战疫”打响的头一个月,中国境外确诊病例占不到所有病例的1%。而如今,中国的疫情已经得到有效控制,境外疫情却突然严峻起来,中国医疗团队也紧急出征、“三线作战”,彰显出一个负责任大国的应有担当。这样一个中国,获得了全世界的尊重和致敬,道歉之说岂不荒唐?

        不可否认,某种根深蒂固的“中国有错论”依然很有市场。近代以来,中国承受了太多因落后而受欺侮的屈辱,一些国人精神长期自卑敏感,凡事当头总是先想自己的不是。但历史一次又一次证明,毫无原则地背锅揽责,自我贬低,不仅不会为中国赢得好感,反而只会让人看得更扁,给那些充满恶意的势力以变本加厉的把柄。时移世易,从站起来、富起来到强起来,进一步强化主体意识,坚持中国视角,某种程度已成为国民心态生长拔节的基础。

        不骄不躁,不卑不亢,从容自信,理性开放,这才是中国走向中华民族伟大复兴过程中,每一位国民应有的心态。身处百年未有之大变局,诸如新冠肺炎疫情这样的“黑天鹅”还会层出不穷,“木秀于林,风必摧之”的外部环境将会成为常态,各种噪音杂音也会常伴左右,凡事都想博一个“满堂彩”既不现实也无可能。而这也决定了我们必须更加坚定“四个自信”,坚定做我们自己认为正确的事情。

        山以险峻成其巍峨,海以奔涌成其壮阔。“走好自己的路、做好自己的事”,这是我们国家制胜的关键,也是每个人应尽的职责。

  • 方舱医院靠什么成为生命方舟

        鲍南

        “休仓了!”

        随着最后34名康复患者出院,武汉市硚口武体方舱医院开启“休仓模式”,不再接收患者。与此同时,另一家武汉客厅方舱医院,也有多达132名治愈患者大规模出仓。

        犹记一个月前,平均一天建成一所的方舱医院并未收获多少“逆转乾坤”的期待,相反,各方的吐槽怀疑接连不断。建设方案出炉后,对医院的安全性、是否会交叉感染一类的质疑始终存在;首批患者入住时,还有不少人拿几张厕所不干净的照片冷嘲热讽,更有个别外媒将方舱医院污蔑为“难民营”“集中营”……有意无意的质疑与抹黑,让方舱医院在“救死扶伤”的使命之外,还承担了各种不应有的压力。

        面对唱衰,最好的回击是行动与事实。随着越来越多的物资与医护人员来到方舱医院,再加上一系列科学有效的医护措施,方舱医院成为决胜“战疫”的“生命之仓”。在这里,有年轻人卧于病榻却不忘阅读,有高考学子聚精会神挑灯夜战,有患者跳舞做操坚持锻炼,还有人用贴纸在医院墙上种下一棵棵“信心树”。王辰院士在访问方舱医院后欣慰地说:“有医生感慨,二十年前那样的医患关系又回来了。”其实这份回归,不仅仅指医患关系,还有那份在原子化社会弥足珍贵的团结友爱、互帮互助。昂扬向上的整体氛围下,病人恢复越来越快,“床等人”的现象越来越多,直至“第一家方舱医院休仓”。

        从饱受质疑到备受赞誉,方舱医院能取得成功不是偶然,而是中国制度优势和治理智慧下的必然。面对这场新中国成立以来在我国发生的传播速度最快、感染范围最广、防控难度最大的一次重大突发公共卫生事件,许多人都在等着看中国该怎么办。而事实上,统观战洪水、抗地震、战非典,一路走来,集中力量办大事的制度优势都是我们攻坚克难的法宝。一方有难、八方支援,守望相助、风雨同舟,万众一心、众志成城,正是因为有这样的力量在,面对新冠肺炎疫情,我们才有了火神山、雷神山奇迹,有了数万“最美逆行者”……

        目前,硚口武体方舱医院只是休仓,入驻于此的山西救援队医护人士、救援物资和设备都在原地待命,以备不时之需。我们期望所有方舱医院都能早日迎来“关门大吉”的那一天,以宣告这场“战疫”的最终胜利。

  • “禁”

        《网络信息内容生态治理规定》日前实行。网络暴力、人肉搜索等行为被明令禁止。琚理/漫画

  • 防疫中的一些做法不妨延续下去

        胡宇齐

        抗击疫情的非常时期,快递小哥成了城市中最忙碌的群体之一。不过与往常不同的是,他们不再送货上门,而是等在小区门口的取货点。这种“新常态”,倒是给了我们一些新启示。

        宅家期间,人们对快递物流的依赖有增无减。而快递小哥流动性较高,如何兼顾快递的安全与便捷,是不容回避的现实问题。对此,早在2月初,本市就发布了疫情流行期间快递和送餐人员防控指南。从具体实践来看,除了最末端的送货方式之变,用工单位做好员工健康监测,物流转运中心定期消毒,小区严查出入证明,取货点定时进行消杀……一整套问题导向的方案,最大限度确保了配送安全,也维护了小区的秩序井然。

        从长远来看,这次疫情其实提供了重塑快递配送规则的契机。事实上,对于小区快递配送方式的讨论由来已久,只是不同群体难以达成共识。有人图便捷,需要送货上门;有人白天不在家中,倾向设点自提;还有人出于安全考虑,对小区和单元门禁长期形同虚设意见很大……众口难调之下,难有人牵头管理,于是快递某种程度上也就处于自由散漫、随意穿行的状态。而由于此番疫情的倒逼,以卫生安全为第一标准,迫使快递管理办法升级。也许各地各小区采取的最终方案有所差别,但无不更加安全规范,小区门口设取货点,也推动了“无接触”等智能送件取件设施加速铺开。那么,这套方案能否延伸到平常时候?做到更安全、更卫生、更规范?

        放眼看去,因科学防疫带来的改变还有不少。有的是家庭卫生习惯的提升,比如出门戴口罩,进门先洗手,家里勤通风,布菜用公筷等。还有的是工作安排的优化,比如尽量减少聚集,各大单位提倡少开会、开短会,办理事项以数据跑路取代人员跑腿等。细观上述种种,许多都是倡导已久,但始终未果之事。借由防疫,全社会对卫生安全的重视空前高涨,超强共识之下,旧惯性得以打破,新做法得以形成。

        疫情“逼”出来的改变,让我们真切看到:许多好做法,“非不能也,实不为也”。犹记2003年“非典”疫情发生后,不少单位的盥洗室添置了香皂和洗手液,并延续至今。如今抗疫一月有余,一些好做法也在形成新的习惯。如果能坚持下去、推而广之,未尝不是我们从抗疫中获得的一种特殊补偿。

  • 帮扶民办幼儿园是个好示范

        郑宇飞

        近日,北京教委送出政策红包,进一步减轻疫情对民办幼儿园和教育培训机构的影响。多种方式的全力支持,让办学者倍感温暖。

        为了阻断疫情扩散,延期开学成为一项重要举措,但这确实给教育行业带来了不小影响。尤其对于学前教育来说,没有大中小学的组织性和稳定性,各幼儿园的性质、规模、模式差异较大,明显更易受到冲击。小朋友们暂时不能重返课堂不无遗憾,更关键的是,许多家长跟着发愁:自家孩子的幼儿园还能不能撑得住?教师会不会流失?疫情过后又是否会衍生学费高、入园难等问题?种种现实担忧之下,北京的帮扶政策是一阵及时雨。无论是减免房租、延期纳税,还是一次性预拨半年的生均定额补助,都是稳定幼儿园经营的务实之举。

        一个值得注意的亮点是,除了民办普惠性幼儿园,对运转困难且在解决区域入园难方面发挥重要作用的民办非普惠性幼儿园也能享受政策红利。幼有所育是全社会的共同期待,尤其在一线城市,家长们对于教育的重视程度更高。这些年,针对入园难问题,北京通过新建、改建、扩建等方式,不断增加学位。在相关改革的推进中,很多民办园积极响应,为补足地区学位缺口做出了贡献。特殊时期,这些幼儿园遭遇了困难,相关部门及时搭把手,无疑是一种积极的正向回馈。

        以长远目光看,这样的良性互动也提供了一种有益示范,鼓励着更多具备条件且有意愿的民办园转普惠园。家长们都希望“好入园”“入好园”,又希望价格别太贵。特别是随着全面二孩政策实施,幼儿园的数量、质量、价格等更加牵动人心。如何继续解民生之忧、增强群众获得感?就前期探索而言,民办园转普惠园是一条行之有效的路子。不放过每一个“打广告”的机会,政府部门拿出专项补贴、提高教师待遇等硬招实招,才能激发更多民办园改革的动力。

        有研究发现,在学前教育上每单位的投资,可获得17倍的回报。这其中既包括个体成长的回报,也包含对社会福利等在内的社会公共事业的回报。算好这笔大账,提供切实支持,让更多家庭在入园问题上更安心、更放心,也是给社会吃了一颗定心丸。

  • 非常时刻更要拉实体书店一把

        范荣

        “力争3月初第一批扶持资金发放到位”“提前预支3月至6月房租成本补贴”……近日,为应对疫情影响,本市打出一套“组合拳”扶持实体书店。相关负责人表示,今年北京市区两级财政拿出的资金,或将达到历史最高峰。

        突如其来的疫情犹如一只“黑天鹅”,让不少企业的生产经营陷入困境,实体书店同样遭遇巨大冲击。据初步统计,1月至2月,本市仅10%的书店处于开业状态,80%的书店营业额同比下降40%至50%以上。收入断崖式下跌,房租等刚性支出却犹存,收支“剪刀差”持续拉大,不仅单向空间等网红连锁书店直呼“压力山大”,陆续发出求助信号,本就流量一般的中小书店更处于“续命一刻”。在这样的紧要关头,本市瞄准资金与房租这两大痛点精准发力、祭出实招,着实帮助实体书店解了燃眉之急,值得点赞。

        作为全国文化中心,北京对实体书店向来重视,政策扶持也早已有之。近些年,随着网络购书渐成常态,阅读载体日益数字化,实体书店经营不易。为了守住城市书香,北京先后出台了一揽子优惠措施。据统计,2016年至2018年,本市投入8600万元扶持实体书店,前后共有201家获得资助,租金压力大幅缓解。再如,先后修订和出台多份针对性文件,在制度层面保驾护航,帮助实体书店破圈生长。得益于这样扎实的举措,一大批有特色、有亮点的书店相继在京城落地生根,Page One北京坊店人头攒动,西西弗书店一年新开85家店面,繁荣局面令人欣喜。

        扶持实体书店并非简单地让它们生存下去,关键是要引导其主动创新实现可持续发展。就目前来看,那些广受关注的“最美书店”,早已抛弃传统单一卖场思路,向思想传播、知识服务等文化生态平台转身,小清新的外观搭配咖啡茶饮、文创周边,不时邀请一些文化名家举办讲座,多元业态备受追捧。但这次疫情也犹如一次大考,让实体书店重线下体验、轻线上融合的短板暴露出来。这启示我们,接下来的政策着力点除了要以“输血”方式帮实体书店渡过难关,更应该激活其“造血”功能,将互联网思维融入书店经营。本次出台的政策大礼包,多次提到鼓励实体书店开辟线上渠道,对书店信息化建设投入给予资金支持补贴等。这既是“亡羊补牢”,同样是“未雨绸缪”。

        “没有一座书店会成为精神的孤岛,拯救书店,也是拯救自己的精神世界。”一位粉丝在参与书店求助众筹时写下这段话。的确,城市不能只有商业的喧嚣,更应该有安放心灵的静谧角落。有的放矢、拿出实招充盈城市书香,古都北京必将拥有更多文化风景线。