即时新闻

  • “四个到位”确保主题教育实打实

        崔文佳

        主题教育的初衷,就是引导广大党员不要因为走得太远而忘记为什么出发。意义之重大、主题之严肃,决定了这场精神洗礼来不得半点虚假、容不下任何花活,必须实实在在。我们应当把开展主题教育的过程,当做一个释疑解惑、格物致知的过程。党员干部在学习过程中,要善于把实践中的困惑、工作中的难题摆进去。

        目前,第一批“不忘初心、牢记使命”主题教育正在全党火热开展。各地立足实际,创新方式方法,努力抓好这项当前最重要的政治任务。习近平总书记近日在实地调研中再次予以指导,强调各地区各部门在开展主题教育中要注意抓思想认识到位、抓检视问题到位、抓整改落实到位、抓组织领导到位。“四个到位”极具现实针对性,为确保主题教育不折不扣落地落实明确了发力方向。

        政党如人,最宝贵的是历尽沧桑,依旧初心不改、坚守本分。今年是新中国成立70周年,中国共产党成立也即将100年,今昔对比可谓“作始也简,将毕也钜”。我们比历史上任何时期都更接近、更有信心和能力实现中华民族伟大复兴,但正如诗中所言,“泾溪石险人兢慎,终岁不闻倾覆人。却是平流无石处,时时闻说有沉沦。”当此之时,怕就怕党员干部在一片喝彩声、赞扬声中丧失革命精神和斗志,逐渐安于现状、不思进取、贪图享乐。在全党开展“不忘初心、牢记使命”主题教育的初衷,就是引导广大党员不要因为走得太远而忘记为什么出发。意义之重大、主题之严肃,决定了这场精神洗礼来不得半点虚假、容不下任何花活,必须实实在在。

        端正态度,是实打实的前提。平心而论,如今的党员干部工作繁忙,经常“坐不下来”,能坐下来也“静不下来”。开展“不忘初心、牢记使命”主题教育,首先不能把学习时间当成休息时间,觉得平时工作太忙,不如趁学习时间透口气;更重要的是不能搞形式主义,“屁股一坐,脑袋放空”,读起原文原著来浮皮潦草、一目十行,参观红色基地走马观花、只凑热闹。我们要拿出钻研的态度,既然要学,就拿出专门的时间、排除其他的干扰,宁心静气、勤学善思,力争每次都有新进步、新体会。

        马克思曾指出:“光是思想力求成为现实是不够的,现实本身应当力求趋向思想。”党的理论学习,贵在联系实际、解决问题,真正用以指导实践、推动工作。从这个意义上说,我们应当把开展主题教育的过程,当做一个释疑解惑、格物致知的过程。党员干部在学习过程中,要善于把实践中的困惑、工作中的难题摆进去。就拿北京来说,评判一个项目时,GDP增长、环保效益、群众获得感,到底孰轻孰重?一些地区通过疏解“腾笼”之后,到底该换上什么“鸟”?治理老旧社区,究竟怎么改造才能收获更多好评?如此种种,无一不是现实工作中难以张口就答的问题,但实则都能在新理念新思想新战略中找到遵循。大家充分利用这次充电的机会,在对标对表中把问题找到找准,把该完善的体制机制完善起来,把该堵塞的漏洞堵塞好,才不会“入宝山而空返”。

        管理学认为,一个团队的行为习惯80%由领导决定。反观现实,党的十八大以来,党内教育取得显著成效的一条重要经验就是“坚持领导带头、以上率下,层层立标杆、作示范”。这次“不忘初心、牢记使命”主题教育自上而下分两批开展,更加突出了领导干部“关键少数”的作用。因此,不论是端正态度、力戒形式主义,还是联系实际、防止“两张皮”,都需要领导干部身先垂范。特别是检视问题时,该批评的要认真批评,该处理的要严肃处理。每个人都不是完人,工作也很难真正打到一百分。有些问题平时不好讲,主题教育提供了一个摆到桌面上讲的机会,就应该好好利用,当面锣、对面鼓讲出来、讲清楚,提请注意、督促改进。

        起步影响结果,方法决定成效。牢牢把握一个“实”字,把学习教育、调查研究、检视问题、整改落实都真正做到位,我们的思想、能力、行动才能真正跟上党中央要求、跟上时代前进步伐、跟上事业发展需要。

  • 精耕善作,让夜经济点亮夜京城

        胡宇齐

        夜色渐浓、华灯初上,北京市民将拥有更多的生活选项。近日,本市推出13项细致措施,包括优化夜间公交服务、打造夜间消费场景、推出深夜食堂街区等,为点亮夜京城提供明确路径,为发展夜间经济加油助力。

        所谓“夜间经济”,指当日晚6点至次日早6点的消费活动。如果说在传统农业社会,人们习惯于日出而作、日落而息,那么现代社会,快速繁忙的生活节奏将人们作息整体推后,也推动着城市“生物钟”与消费格局的深刻变迁。“千灯夜市喧”,可以说是城市活力的直观注脚。放眼世界,许多国际大都市通过发展夜经济尝到甜头,比如伦敦以此在12年间创造了超10万个工作岗位,2017年创收263亿英镑。而我国商务部一份调查显示,60%的消费发生在晚上,发展夜间经济的潜力可见一斑。近两年,各大城市接连吹响“夜经济大开发”号角,这是适应城市发展规律的必然,也是撬动新经济增长点的举措。

        作为全国首屈一指的超级都市,北京的“生物钟”似乎更晚。上班族走出灯火通明的办公楼时,真正属于自己的时间才刚刚来临:有人需要“剁手”狂欢,有人想要撸串小聚,有人期待咖啡书香,有人盼望观赏文艺演出,为繁忙的一天画上句点……多种多样的消费需求,分散于“你我他”身上,汇聚起来正是北京夜经济的规模所在,也是值得深耕的广阔“蓝海”。特别是随着消费成为驱动经济发展的第一动力,今年上半年,服务性消费对北京总消费增长的贡献率已高达70.4%。精耕夜间经济,丰富城市生活图景,无疑将进一步加速服务业升级,提亮和谐宜居之都的成色。

        “点亮”夜京城前景诱人,挑战也显而易见。在此前发布的一份《中国城市夜生活指数排名》,前20位中南方城市占据17席,北京居第4位,冬季气候、白昼时长、夜间公交、生活氛围等皆可能成为北方城市繁荣夜经济的掣肘。越面临挑战,越需要扬长避短、查漏补缺。就目前北京城的状况而言,夜生活场所相对偏少,一数就是前门、后海、三里屯;同质化严重而花样太少,提起夜经济多半就是“深夜食堂”;还有配套粗糙出行不便,让人本来兴头正盛却总担心错过了末班公交……夜间经济不是单纯的经济议题,而是涉及到城市运行的诸多方面,必须以精细化举措做好配套、优化供给,提供更为多元个性的选择,让夜经济的火苗越烧越旺。

        夜间经济不仅仅意味着炫彩灯光,抑或三五食堂商场,而是要与城市历史文化深度融合。以伦敦为例,大大小小的博物馆近年逐渐开放夜间展览,一年一度的“博物馆之夜”尤为丰富,电影《博物馆奇妙夜》正是基于大英博物馆夜晚开放的情景。身为积淀丰厚的千年古都、时尚新锐的文化中心,北京可供挖掘的文化元素种类繁多:博物馆里感悟历史意蕴,24小时书店品味“精神食粮”,街头酒吧体味浪漫情调……经过文化之笔的点染,城市夜经济方能被赋予灵魂,呈现独一无二的靓丽景观。

  • 机关控烟 领导干部是第一责任人

        晁星

        近日,国务院印发了《关于实施健康中国行动的意见》,其中有关控烟的表述颇有看点:鼓励领导干部发挥控烟引领作用,把各级党政机关建设成无烟机关。

        中央层面给领导干部下达“控烟令”,这不是第一次。早在2013年,中办国办就印发过类似通知,相关工作也已经取得了一定成效。但比照无烟单位的目标,我们还有一定距离,其中一大阻力就是一些领导干部的责任意识以及自我约束力度不足。有的对控烟不以为意,面对单位里的吞云吐雾者,睁一只眼闭一只眼;有的自己就爱抽两口,动不动在会场点一支……一来二去,所谓的无烟单位也就成了烟云。

        俗话说:上面松一寸,下面松一尺。领导干部“管不管”“抽不抽”,很大程度上决定着一家单位的控烟成效。有人认为,让领导干部抓控烟,颇有种“杀鸡用牛刀”的感觉,如此兴师动众没有必要。与领导干部主抓的重大事项相比,控烟看着确实是小事,但“一支烟”关涉的除了健康问题,更有作风问题。假如墙上贴着、桌上摆着“请勿吸烟”,但办公室里照样烟雾缭绕,那这样的单位给人的观感就是松松垮垮、规矩废弛。轻飘飘的烟雾背后照样有着沉甸甸的责任,决不能稀里糊涂。

        特别是对于北京来说,凡是“带顶儿”“带盖儿”的室内公共场所全面禁烟。如今“最严控烟令”实施已满4年,但一些单位始终存在“跑冒滴漏”的现象,时不时有人犯懒不愿去吸烟点,躲在卫生间等犄角旮旯吞云吐雾。同事之间碍于面子不好开口,领导干部就要拿出态度来,该提醒则提醒,该批评则批评。尤其是烟民领导更必须有所克制,成为遵规守矩的带头人。当然,面对“谁来监督领导”的问题,各单位也要想想办法。比如,办公场所“请勿吸烟”的标识,是不是可以考虑再加上“领导带头”四个字?有地方明确要求党政机关办公场所不得摆放烟灰缸,并把控烟效果纳入年底考核……如此种种,或许都不失为有益尝试。

        在1988年七届全国人大第一次会议上,邓小平同志在主席台上抽烟,台下有代表递上纸条提醒,他立刻掐灭烟头。之后,七届全国人大常委会一次会议便提出禁止在人大及其常委会会场吸烟,烟灰缸从此在会场销声匿迹。各单位的领导干部不妨想一想,连邓小平同志都能以身作则,自己又有什么理由推诿?期待更多领导干部当好控烟第一责任人,用扎实行动为健康中国带来“无烟清风”。

  • “双簧”

        短视频平台上,“网红”动辄获得几百万的点赞,几分钟就能卖出六七十万元的商品。这究竟是江湖上的传言,还是营造出的神话呢?一位业内人士直言:“刷几十万、几百万都行。”更重要的是,很多商品是三无产品,害人不浅、退货无门。    李嘉/漫画  

  • 懂实务的老师才能教出真本事

        郑宇飞

        近期,部分职业院校启动了教师招聘工作。乍一看岗位不少、机会挺多,但一些专业对口、技术超群的“大牛”还是被拦在了门外。

        为啥?过高的学历门槛是一个重要因素。虽然在政策引导、舆论推动之下,不少院校对招聘条件有所调整,实践经历成了重要加分项,学历要求放宽至本科,但仍有不少能工巧匠难以达标。久而久之,不免影响职业院校的教师队伍建设,进而使教学工作呈现出一种怪异之态——课堂上滔滔不绝的老师学历虽高,可许多没去过工厂、没摸过机床,真正的技能大师反而上不了讲台。这不禁让人要问一句,职业院校教育到底以何为重?是该技能为上还是学历崇拜?

        这般吊诡的现象,在各大高校也不少见。大学中许多专业的设置紧跟市场潮流,专业性实操性非常强,然而台上的任课老师却是“从校门到校门”,一天实务经验都没有。比如,不少教新闻的老师没当过记者、没做过编辑,甚至没有写过一篇新闻稿,只能坐而论道把一些道听途说的经验理论复述给学生,还不忘告诫“社会才是练兵场”。可另一方面,一些在行业内摸爬滚打多年,从业者都敬仰的前辈想进高校,却连评个职称都困难。说白了,所谓对实践能力的重视,往往还是敌不过学历这一固化刻板的标准。

        近些年,一部《我在故宫修文物》火遍全国。“故宫男神”王津,“进宫”四十年,修表数百件,虽说学历不高,可每年都有一批批的硕士博士争着抢着喊他一声“师傅”。试想一下,像王津这样的大国工匠,倘若因学历被学校拒之门外,对真正想学习操作技艺的学生来说,岂不是莫大的遗憾?于学校而言,又何尝不是莫大的损失?由此看来,无论是职业院校还是普通高校,在招聘教师时,学历是参考因素,但不该是限制门槛。善于根据学科特点灵活设置招聘条件,既能帮助学生学到真本事,也有利于大师将毕生所学传承下去。

        “闻道有先后,术业有专攻。” 文凭学历职称都不能代表所有。不拘一格降人才,让更多业务精兵有机会走上讲台,我们才能培养出更多“大国工匠”、行业标兵,为社会各领域发展注入生机活力。

  • 从WTO裁决看中美经贸摩擦是非曲直

        蔺睿

        日前,世贸组织公布了中国诉美国反补贴措施案(DS437)执行之诉的上诉机构报告,裁决美方涉案的11起针对中国出口美国产品的反补贴措施违反世贸规则。这场国际贸易争端从中方提起磋商开始,7年间经历了一系列复杂的仲裁程序,可谓曲折重重。此次我们获得上诉机构关于执行之诉的最终裁决,意味着正义终于得以彰显。

        世贸组织的争端解决机制是当前国际多边贸易体制下最为重要的争议仲裁制度。作为世贸组织协议的组成部分,《关于争端解决规则与程序的谅解》对于成员国之间的贸易争端规定了详细的争端解决程序。在这一机制的实践当中,西方发达国家凭借多年的经验积累与较为充足的人员储备,一直以来占据强势地位。自2001年加入世贸组织起,中国经过多年努力,已从最初的被动应诉发展到今日的积极作为,能够专业地运用世贸组织制度,保护自身合法权益。DS437案的进程,可谓是这种进步的生动注释。

        在中国加入世贸组织的18年中,尽管一直在提升自身的市场化程度,但仍然时不时受到其他一些世贸成员国的不公正对待。特别是美国,时常对中国的市场经济地位与国有企业的出口产品提出非议,具体表现就是通过美国国内法与政府部门政策,对中国销往美国的各类产品征收与世贸组织规则不相符的反倾销与反补贴税费。实际上,对于中国国有企业是否应该被“一刀切”地认定为世贸组织《补贴与反补贴措施协议》中所规定的“公共机构”,学界与政策界本就存有争议。美国不仅对于中国在市场化改革方面的很多进步选择性忽视,而且始终认为只要是中国的国有企业,就不该被认定为依照市场规律进行生产经营活动的机构。

        出于尊重,中国在近十年来的对美经贸交往中,始终坚持通过双边对话解决分歧。面对美国时常单方面采取的种种不公正手段,中国也坚持在世贸组织多边机制框架下捍卫自身的权益。在DS437案之前的2008年,中方就针对美国向中国出口的钢管等产品征收反倾销与反补贴税,向世贸组织提起过争端解决磋商(DS379案),并最终获得上诉机构支持中方诉求的裁决。此外,在2013年12月提起的DS471案中,中国针对美国在收到裁决后并未及时予以执行的情况,向世贸组织申请授权实施中止减让,亦即俗称的贸易报复措施。当前DS437案获得执行之诉的最终裁决后,如美方仍跟过去那样,继续拖延执行裁决,中国可以再一次向世贸组织申请实施贸易报复,这不仅能够确保中国的合法利益得到补偿,同时亦可捍卫国际规则的权威。

        在本次世贸组织上诉机构发布裁决报告的当晚,中国商务部立即发声,再一次敦促美方立即采取切实行动。世贸组织的初衷就是塑造良性的国际贸易环境,作为世贸组织的重要成员,中美两国的经贸关系稳定是整个国际贸易环境的压舱石,而中美双方共同遵守并执行世贸组织规则,应是达成稳定状态的前提。中国运用国际机制的专业程度不断提升,相形之下,美国在贸易保护主义的道路上越走越偏。公道自在人心,国际多边贸易体制的全体参与者不会视而不见。

        (作者系欧亚学院物流贸易学院副院长)

  • 普及急救知识当从娃娃抓起

        鲍南

        心脏骤停应怎样做心肺复苏,游泳溺水如何进行人工呼吸,遇火烧伤如何进行快速处理……这些生活中的意外看似离我们很远,其实很近。掌握急救知识,关键时刻可能拯救生命。近日发布的《健康中国行动(2019-2030年)》为普及急救知识提出了建设性意见——将学生健康知识、急救知识,特别是心肺复苏纳入考试内容,明确这将作为评优评先、毕业考核和升学的重要指标。

        防火减灾、逃生避险、应急救护,这些知识技能的普及培训,本就是社会通识的一部分。数据显示,我国平均每分钟就有1人死于心脏性猝死,但会使用自动体外除颤仪(AED)的人寥寥无几,能正确进行心脏按压的人更是万中无一。而心脏病患者病发后,4分钟内救治的成功率约为50%,6分钟内救治的成功率约为10%,但到了10分钟,这个数字就要跌到1%。两相对比,让人看到了普及急救知识技能的紧迫,相关部门此番以基础教育为抓手,以考试测评为指挥棒来进行推广,确实是非常有力的一招。

        如何认识生命,如何守护生命,都是生命教育的核心内容,对于培养出“立体的人”至关重要。对于正处于拔节孕穗期的青少年而言,参与急救培训不单单意味着习得一项技能。在整个急救过程中,观察病患生理体征,需要细心;急救动作准确到位,需要冷静;出手帮助素不相识的人,需要热忱;敢于挺身而出,需要勇气……以“救死扶伤”为内核,急救的每个步骤都传递着美德。道不可坐论,德不能空谈。比起照本宣科地讲故事、说道理,需要实操的急救培训更能加深孩子们对于人性之美的理解,帮助他们系好人生的第一粒扣子。

        普及急救知识从娃娃抓起,为之叫好的同时,我们也要看到,急救技能的培训是存在门槛的。从人员到器材,都强调“专业”二字,对于那些没有条件的学校,这纸意见很容易沦为学生考前突击背诵的几个重点。如何在意见和落实之间做好衔接,需要各地教育部门深思熟虑、投入资源。但这注定是一个“潜力股”,毕竟人人会救人,才能人人可获救。