即时新闻

  • 尊重“突破”“进展”之辨背后的科学精神

        胡宇齐

        从“突破”到“进展”,用词之变,非但无损成果含金量,而且折射出这支团队的科学精神。“罗马不是一天建成的”,科研之路上的点滴进展都来之不易,而所有重大突破亦都是点滴进展积累而成。所谓“科学精神”,不只关乎普及科学概念原理,还包括正确认识理解科学活动,以及培育批判质疑、求真务实、勇于创新、宽容失败等精神特质。

        日前,屠呦呦团队遭遇了一场风波。其发布的最新研究成果,先是被形容成“突破”“大招”,迅速刷屏。随后,屠呦呦所在单位回应称,成果系“进展”,一切以权威稿件为准。随着当事机构一锤定音,争议逐渐平息,但由此引发的思考不应停止。

        屠呦呦团队最新研究成果含金量究竟如何?在人类与疟疾数百年的斗争中,抗药性始终是不可回避的难题。尽管取代氯喹的青蒿素已然成功治愈了数十亿例病患,但人类远未能高枕无忧。在2015年瑞典的诺奖新闻发布会上,屠呦呦便不无担忧地表示:“青蒿素一旦产生耐药性,就需要再花十年时间研究新药。”如果药物研发的速度,跟不上病毒变异的速度,那么我们就会再度面临无药可用的尴尬。屠呦呦团队的最新成果,针对“抗药性”提出新的治疗方案,并发现青蒿素还有治疗红斑狼疮之效,这无疑值得庆贺与点赞。更为难得的是,深获认可的成绩面前,屠呦呦团队却葆有一份理性严谨。从“突破”到“进展”,用词之变,非但无损成果含金量,而且折射出这支团队的科学精神。

        平心而论,对于一般人而言,一项科研成果究竟是“突破”还是“进展”、“重大”还是“历史性”确实不易区分,大众在专业领域的失焦失准情有可原。然而,一个基本道理应当明确:科研之路上的点滴进展都来之不易,而所有重大突破亦都是点滴进展积累而成。每一点进步,都需要年复一年的付出、成百上千次探索、脚踏实地的攻坚克难,甚至是看似“偶然”的灵感乍现。就拿青蒿素来说,40多年前,历经190次失败、1000多个日日夜夜,屠呦呦及其团队才终于从古籍中汲取灵感,让古老的“中国小草”逐渐释放能量。这一次,也是这位高龄老人带领团队、孜孜探索,经过三年多科研攻坚,方得此“进展”。诚如其团队在论文中所言,“药物的研发是一个漫长又艰难的过程”。

        “漫长又艰难”,几乎是所有科学研究都必然经历的进程。正如“罗马不是一天建成的”,科研也自有其规律,最不能忽视的便是艰巨性、渐进性。在攀登科学高峰的过程中,不乏科学家穷其一生只将某领域的研究推进了一小步,甚至拼尽全力也未能攻克一项难关,但都为后来的研究奠定了坚实基础。这样的客观规律与事实,要求公众以更为理性客观的态度对待科研成果:既不能一听到“进展”“进步”,便认为含金量平平、不值一提;也不能一听到是诺奖级学者,便认为“突破”必须接二连三。以太过功利浮躁的标尺衡量科研,往往会给研究人员带来不必要的困扰,也消解着这个社会的科学精神。

        不可否认,当下的舆论场上,存在着一些误解科学的倾向。许多人只识“一朝成名天下知”的高光时刻,不见“板凳坐得十年冷”的幕后艰辛;陷入“厉害了”的过分乐观,回避“受制于人”“几十年差距”的紧迫现实。为迎合成见、抓人眼球,有的科技报道夸大其词、以偏概全甚至无中生有。明明“海水稻”是耐盐碱水稻的俗称,就有人敢望文生义地宣称可长在海里;明明是“22纳米分辨率光刻机”通过验收,就有人敢大肆宣称“新式光刻机将打破‘芯片荒’”……在“不劲爆非新闻”之路上渐行渐远,反过来也吊高了读者胃口、加深错误印象,造成恶性循环:习惯了超强刺激的读者,面对客观信息自会迟钝无感,这又倒逼某些人以更大尺度制造轰动,最终与科学事实、科学精神背道而驰。

        科学遭遇的一次次误解,提醒着科学素养尤其是科学精神仍有待提升。所谓“科学精神”,不只关乎普及科学概念原理,还包括正确认识理解科学活动,以及培育批判质疑、求真务实、勇于创新、宽容失败等精神特质。据报道,今年秋季学期,屠呦呦及其科研团队的杰出贡献和事迹将进入教材。我们乐见于此,也更希望走近人们身边的还有一份厚重的科学精神,让理性的种子在全社会生根发芽、开花结果。

  • 期待地震预警发挥更大效能

        晁星

        5、4、3、2、1……本周四川长宁地震牵动人心,舆论在密切关注震后灾情、救援进展等消息的同时,也为预警倒计时机制所震撼。据报道,成都高新减灾研究所与应急管理部门联合建设的大陆地震预警网,通过电视、手机、室外广播等渠道,向宜宾、乐山、成都等地提前10秒甚至1分钟发出了预警信号,为群众逃生避险赢得了宝贵时间。

        回看预警倒计时的画面,依然能感受到当时的紧张气氛。但从很多网友的反应来看,其实大多数人并不清楚这几秒钟能干什么。而一些地震亲历者则明白,只要反应够快,3秒钟就能到墙角躲避好,10秒钟可以从低楼层跑到室外……有相关研究显示,提前3秒预警可使人员伤亡比减少14%,10秒则能将这个数字提升到39%。显而易见的是,在与死神赛跑的过程中,预警每提前一秒钟,人们就多了一分生的希望。目前,墨西哥、日本等国家已经建立了比较成熟的地震预警系统,而中国在汶川地震之后也加紧了相关建设,这才有了本次的成功预警。

        当然,我们必须明白,地震预警不等于地震预报,当前的科技水平还不能提前预测灾难发生,只能在地震发生之后,利用电波比地震波传播速度更快的原理抢先发出信号。也就是说,预警能够争取的时间有限,不仅以震中为圆心,半径21公里范围内为预警盲区,而且越是接近震中,能抢到的时间就越短;反之,离震中越远,预警的实际意义也随之削弱。这个意义上,我们应该对地震预警抱有一个科学理性的态度,承认其可贵,但也不必过分夸大其效果,更多是将其看作一个现行条件下的“最优解”。

        从实际来看,我们还没有充分激发出这个“最优解”的技术红利。毕竟拉响警报只是第一步,后续的配合至关重要。且不说一些民众在听到警报时还手忙脚乱、不知所措,整个社会的应急中也存在一些短板——该由谁发布权威预警信息,除了政府机构,社会企业能扮演什么角色?收到预警后,火车驾驶员该如何处置,电站、石化等单位又该作何反应……如此种种,都不只是简单的技术问题,而是一项复杂的社会工程。只有进一步加强防灾预案设计和演练,才能更好与预警技术衔接。

        天灾人祸总是难以避免,但我们可以在一次次的应对中汲取经验教训,降低下一次的灾害损失。一个最显著的例子,莫过于十几年前,大多数国人对地震应急还一片茫然,但如今我们看到,各方在本次地震的应对中已经更加成熟。四川省地震局连夜召开新闻通气会,通报情况安抚民心;武警官兵、消防队员星夜驰援,震后8小时,第一批救灾物资已到达灾区……虽然每一次都是那么火热紧张,但中国力量正在磨砺中愈发成熟有序。

        “无论结果如何,人类的勇气和坚毅,都被镌刻在星空下。”科技是灾害的克星,只要我们努力攻坚克难,就有机会不断拉低灾难损失。而持续提高的技术实力也必将支撑着我们面对灾害的成熟心态——哀伤而不绝望,关切而不惊慌,焦急而不失信心。

  • 法律面前没有明星VIP通道

        田闻之

        女艺人曾轶可最近被推上了热搜,起因是与北京边检的一场冲突。在首都机场办理入境手续时,民警反复提示她脱帽进行面相比对,但其拒绝配合并出言不逊。离开现场后,曾轶可在微博上大倒苦水,抨击北京边检,公开当事警察证件信息。舆情发酵后,北京出入境边防检查总站官方微博发布通报,还原事件真相,曾轶可方才认错致歉。

        这场风波中的是非曲直十分清楚,曾轶可至少存在“三不该”:不该漠视法律法规,不该曝光他人隐私,更不该滥用公众人物的特权。而就是这些再简单不过的道理,这位成名多年的艺人及其部分粉丝却似乎不懂,一番“恶人先告状”“我红我有理”的表现令人摇头。尤其要注意到,这已经不是首例明星“翻车”事件,一些公众人物的“巨婴”心态值得好好说道说道。

        法律面前人人平等,没有谁可以例外。一些人平日里习惯了镜头追捧,被一众拥趸捧得飘飘然,以为法律法规也得为其打打折。事实上,公众人物的身份特质并非尚方宝剑,恰恰相反,跻身其列者更应洁身自好、爱惜羽毛,在大庭广众之下作出正面示范。即便从最功利的角度说,挑衅规则、藐视法律,言行不逊、出口成脏,也是对明星个人形象、团队品牌的极大打击。正如网友们所言,“出来混,总是要还的”,影响力固然是公众人物的资源,但滥用乱用却难免遭到反噬。

        回顾这些年,因行为不端而丧失品牌价值的明星不胜枚举,悔之晚矣者还少吗?酒驾撞车的,聚众斗殴的,身陷黄赌毒风波的,偷税漏税的,一次次刷新人们的认知底线。这些“光鲜人物”之所以犯错,有不懂法的缘故,但更多是长期对自身放任纵容结出的恶果。事实已经反复证明,谁不自觉不自律,终究会受到应有的法律制裁,曾轶可掀起的风波渐渐平息,但不妨将其视作一堂社会公开课,大家都来看一看什么是错误示范,也都长一长记性。

  • “专供”

        刚刚落幕的“6·18”电商大促,有不少消费者反映,网上搜到同品牌同款商品的价格虽然便宜不少,但收到货后却与实体店有差距。而猫儿腻就在于,这些商品是“电商专供”款。李嘉/漫画

  • 美国身处民粹主义和保护主义的回流中

        陈晨晨

        美国总统特朗普日前正式宣布参加2020年总统大选,谋求连任。据美媒报道,集会开场堪比“一场巨星登台前的摇滚音乐会”,现场播放的是上世纪八十年代劲曲《老虎之眼》,这位现任总统的特立独行一如往昔。

        犹记得2016年竞选伊始,特朗普对选民许诺,倘若当选,他将终结极端伊斯兰恐怖主义,把制造业工作带回美国,让中国为“不公平贸易行为”负责,取代奥巴马医疗法案,重建美国基础设施等等。回顾3年来的执政历程,无论外界评估如何,特朗普本人的总结是:许多承诺已然兑现,如果美国人民再给他四年,他还能做得更多。目前,特朗普依旧深谙自己的基本盘所在,唯一改变的是竞选口号,“我们已经让美国再次伟大了起来,现在的新口号是:让美国一直伟大下去。”

        这位第45任美国总统的执政风格可谓鲜明——直接以商人身份问鼎白宫,并将商战思维与行事特征直接带入美国政治之巅。一来精于谈判,尤其擅长极限施压与“议题打包”谈判;二来精于声势浩地大宣传,坚持以敏锐的直觉而非机制化的考量,最低成本地攫取最大程度的美国利益。自2017年1月就职以来,在盟友关系、贸易谈判、气候协定、朝核问题、伊朗核协议等一系列重大问题上,特朗普强调颠覆规则的非传统谈判模式与强调美国利益最大化的强硬姿态无处不在。

        特朗普的执政风格与手腕固然带有鲜明的个人烙印,但深度契合当前的时代背景。颠覆传统的反全球化、反金融化、反精英、反建制思想彼此杂糅,与日渐抬头的民粹主义彼此呼应。而对民粹主义情绪的唤醒和集结,正是特朗普竞选与执政的重要根基。

        回望历史可以发现,18世纪以来,在英德等国的经济政策脉络中,民粹主义、民族主义、保护主义思潮不仅出现在经济崛起进程之初,还会在经济发展到发达阶段时再次回流。对美国而言,特朗普主义的许多标签都曾在19世纪美国崛起之初出现过。正是在中间隔着的20世纪里,美国经历的繁荣与衰退,将其再次推入民粹主义的愤怒与焦虑之中。里根政府削弱工会力量、削弱劳工保护,并以铁腕镇压工人运动,渐渐让昔日生活优渥的白人工人坠入经济挫折之中。尤其在苏东剧变、中国改革开放后的世界里,美国工业革命文明的骄傲不断受到冲击。实际上,美国近年制造业产出连年攀升,但对普通工人而言,经济全球化与金融化所引发的社会结构性变化已经抵达他们的临界。

        在一片沮丧与失落的情绪之中,民粹主义是特朗普的一件武器,一件他眼中威力无穷的武器。事实上,特朗普的竞选大本营从未关闭。2017年1月宣誓就任后,他就立刻宣布寻求2020年连任,这一速度远远超越他的前任们。就在他就职之前,其竞选团队就表示,将继续为他维系金主网络,实时分析社交媒体,笼络铁杆选民。也就是说,既往数年,特朗普政府始终操弄民粹主义的武器。

        对于特朗普究竟能否连任,舆论显然是分裂的。支持者有之,反对者有之,倒戈者亦有之。但无论如何,特朗普的第一任期已经足以反映出,他所代表的诉求有何种深刻的土壤。而在历史的脉络中,美国已然身处民粹主义与保护主义的回流之中,这是无论特朗普个人是否连任成功都不会更改的事实。

        (作者系中国人民大学重阳金融研究院宏观研究部副主任、研究员)

  • 地名应该规范,规范应该依法

        鲍南

        为了响应民政部、公安部、自然资源部等6部委印发的《关于进一步清理整治不规范地名的通知》,多地正逐步开展对于“大、洋、怪、重”地名的治理,并于近期对一些不规范地名进行了公示。这在引发一些人叫好的同时,也招致了舆论的反弹,那些被圈出的地方到底该不该改、怎么改,很值得治理者思考。

        一条马路,一个小区,虽然在城市单元中属于极小的要素,但若是名字不规范,着实有碍观瞻,甚至带来不少麻烦。放眼望去,不少城市的地名都存在突出问题:比如重复,有的地方仅“人民路”就有四五条,导航软件上密密麻麻的红点想必曾让不少司机路人感到困惑。比如“洋怪”,一些地名因与城市气质不搭调而屡遭市民诟病。特别是在一些历史古都,满目的拉菲、塞纳、国会山、纽约城确实看着别扭。再如“贪大”,商务区的大厦动辄就是“环球”“万国”“国际”,似乎名字大气就能让自身更加高端。虽说地名通常只是识别符号,但又确实是文化符号和文化景观,那些透着崇洋媚外、封建色彩等歪风邪气的名字,该改改。

        此次整治固然是势之所趋,但相关部门也必须注意到,这不单纯是个改名的问题,推进起来必须慎之又慎。许多不规范地名属于历史遗留问题,已经深度融入了周边居民的生活。如果突然更名,势必牵一发而动全身,老百姓的房产证、身份证等一系列地址信息都要跟着改,很容易从“便民”变成“扰民”。更要注意到,一些名称已经通过了工商审核注册,是受到法律保护的,强令改动不免有侵权之嫌。目前,这些问题已经在多地暴露了出来,好在相关部门都敞开大门征求意见。我们相信,遇事多商量,有话好好说,就能凝聚起最广泛的共识。

        所谓“上医治未病”,相关部门在“亡羊补牢”的同时,更应当把精力放在新地名的审核和规则的明确上。目前这些不规范地名的形成,多是与过去命名缺乏规则、审批不严有关。因此,对于地名的整治不能只是一阵风,应当建立长效机制,完善地名命名的规则,明确负责的主管部门,要在审定名称时承担更多历史责任,把好入口关。

        城市精细化治理绝非易事,相关部门在推进治理的过程中,既需大智大勇,又需至纤至悉;既要守住大原则,又要拿捏好力度分寸,才能避免把好事办成烦恼。

  • 科技向善才能更多造福人类

        郑宇飞

        近段时间,人工智能助力打拐优势凸显。利用跨年龄人脸识别技术和DNA亲子鉴定,四川警方找到了4位走失10年左右的孩子,深圳警方帮助一位被拐19年的青年与家人团圆。面对这些创造历史的案例,不仅打拐团队大呼“喜出望外”“不敢相信”,网友们也纷纷称赞这是“了不起的突破”。

        漫漫寻亲路,哪怕是微弱的希望,也能让牵肠挂肚寻亲者充满期待。几年前,关注到人脸识别技术可能对打拐有所帮助后,研究人员对0-18岁的人脸的成长变化进行模拟建模,生成大量可供学习的人脸样本,然后采用深度神经网络算法来学习这些人脸在成长过程中的复杂变化。最终,只要根据儿时照片就能精确识别已长大的被拐对象。得益于这项科技进步,上述家庭才有了重聚的动人场景。而这也告诉人们,让善意和科技更加紧密地结合,就能释放出创造奇迹的力量。

        有人感慨,这是迄今为止AI最令人动容、最让人振奋的一次应用。近些年,人工智能的发展日新月异,人们多多少少都对相关概念有所了解,人脸识别技术更走进了日常生活。但令人遗憾的是,很多时候,这项技术被应用在了无关痛痒的事情上。比如前段时间,“AI修复老照片”在社交媒体上刷了屏,网友们“捏脸”明星、“还原”先人,好不热闹。然而,热度过后,人群散去,新技术背后的原理、发展的初衷鲜被问津。让科技进步淹没于商业噱头、娱乐消遣之中,无异于一种浪费。

        技术本身是中性的,究竟用向何处、怎么使用,完全取决于人。正如大数据可以挖掘信息、优化服务,也可被不良商家用来“杀熟”牟利;监控设备可以保障安全、杜绝犯罪,也会被不法分子用来侵犯隐私;直播平台可以传道授业、交流学习,也有可能传播恶俗污染视听……让科技真正地为人所用,归根结底需要有正确价值追求作为引领。

        “当科技走入黑暗的角落时,人性是照亮黑暗的蜡烛。”在当下以及可预见的未来里,新技术会不断涌现,我们也将生活在愈加科技化的环境中。人与科技的友好相处,要靠价值的坚守与向善的情怀。人心温暖,技术就不会冰冷,也愿科技进步带给我们更多欣喜的场景与动人的瞬间。