即时新闻

  • “无我”初心映照共产党人境界

        范荣

        张富清的一生,没有一刻躺在功劳簿上,没有一刻计较个人得失、功名利禄。这颗赤子之心就像一面镜子,映照出何为大写的人格,何为共产党人的精神境界。今天,即便在党员干部群体中,亦不时冒出精致的利己主义者。端正功名观,不是要每个人都变成“无我的圣人”,但在问“值不值”的同时,更要问“该不该”。

        “在部队,他保家卫国;到地方,他为民造福。他用自己的朴实纯粹、淡泊名利书写了精彩人生,是广大部队官兵和退役军人学习的榜样……”近日,随着习近平总书记的一则批示,湖北恩施95岁老兵张富清进入公众视野。

        老兵张富清是位英雄。一本立功证书,记录着他在解放战争中数次荣立赫赫战功;一枚西北军政委员会颁发的奖章,镌刻着“人民功臣”四个大字;一份报功书,讲述着他担任“敢死队”班长深入敌营炸碉堡的九死一生……相较这样的传奇过往,更让世人震惊的是老英雄的低调:60多年来,他从未向任何人提过自己的功绩,就连老伴儿都“只见他满身是伤疤,哪里知道立过大功”。直至退伍军人信息采集,这段英勇卓绝的往事才重现公众视野。面对外界对其尘封战功的不解,这位饱经沧桑的老人一度哽咽:“和我并肩作战的战士,献出了自己宝贵的生命。一个排、一个连的战士,都倒下了。他们对党忠诚,为人民牺牲。和牺牲的战友相比,我有什么资格张扬呢?”

        事了拂衣去,深藏功与名。老英雄的人生故事,让我们感受到了“坚守初心、不改本色”八个字的千钧分量,也体会到了一位真正共产党人的功名观。相较“名就”,他们更在意的是“功成”。无论身居何位,无论环境苦厄,只要党和人民需要,就不辱使命、全力以赴。一句“我入党时宣了誓”,激励张富清浴血沙场数次请缨加入突击队,面对转业后的工作抉择,“勇于从自己开刀”的信念又让他拖家带口到闭塞一隅艰苦奋斗。张富清的一生,没有一刻躺在功劳簿上,没有一刻计较个人得失、功名利禄。即便今天“意外”走红、关注倍增,张富清也是淡然摆手“这是我的职责,说不上什么有功”。入党71年,任凭岁月磨蚀,朴实纯粹的初心,滚烫依旧。这颗赤子之心就像一面镜子,映照出何为大写的人格,何为共产党人的精神境界。

        从好奇到感佩,越是走进老英雄的生活,越能感受到一名共产党员的执着与炽热。一代人有一代人的使命。时代,永远需要英雄,英雄,其实就在我们的身边。事实上,正是因为有那么多像张富清一样平凡而伟大的英雄,无私无畏,奉献一生,新中国才能巍然屹立于世界的东方,才能走出一穷二白创造繁荣富强的发展奇迹。回溯70年峥嵘岁月,战火纷飞时英雄们抛头洒血,百废待兴时先辈们筚路蓝缕,相较于他们的巨大付出,组织上能够给予的名利可能相当有限,而他们淡然处之、初心不改,做了惊天动地的事却依旧觉得自己平平凡凡,正是因为在其价值排序中,使命在前,名利不计。

        今天,中国今非昔比,当代人的价值取向与行为方式也日渐多元。放眼社会,讲求“荣名利禄云过眼”的人少了,盘算“投入产出性价比”的人多了,即便在党员干部群体中,亦不时冒出精致的利己主义者。伟大复兴的梦想不是轻轻松松、敲锣打鼓就能实现的,面对长长的现实任务清单,如果党员干部一事当前先计较个人得失,只算个人小利、不顾家国大利,“拿一分钱,干一分事”,那一切都无从谈起。如何端正整个社会特别是共产党人的功名观?需要灵魂深处的触动,需要英雄精神的洗礼。向身边的英雄学习,向那些义无反顾、热血担当的人学习,是行动,更是力量。

        “国势之强由于人”。端正功名观,不是要每个人都变成“无我的圣人”,但在问“值不值”的同时,更要问“该不该”,在价值排序中心怀大我、心有大局,投身时代洪流追求与国家发展的同频共振,成就更宏大的人生。时代不会辜负任何一位努力奔跑的人,祖国终将记住那些奉献于祖国的人。

  • “西方视角”鬼话连篇的背后

        晁星

        近日,在一场中加关系研讨会上,中国驻加拿大大使卢沙野谈到,一些西方人士在观察中国时总是戴着有色眼镜,并掷地有声地表示,我们绝不会因为西方国家有些不同看法、西方记者写几篇抹黑文章就改变自己的发展道路。其中,卢沙野举了一个颇为讽刺的例子,在美国知名调查公司盖洛普发布的一项报告中,利比亚的幸福指数排名连年高于中国,“这一定是哪儿出错了”。

        有道是,“危邦不入,乱邦不居”,太平安宁是幸福生活的基础。而繁荣祥和的中国,幸福指数竟不及战火纷飞、恐袭肆虐的利比亚,这种结论显然是个国际笑话。

        幸福不幸福,利比亚人民自有判断。去年推特上一组对比图火了,一名利比亚男子2000年在班加西拍了一组照片,18年后他又站在相同地点重拍了一组。男孩已长大,可城市却成了一片废墟。而要问利比亚为何陷入困局,西方国家自然脱不了干系。用英国《每日电讯报》的话说,“利比亚局势已成为西方政治干涉失败的典型案例。”一些西方国家打着“民主自由”的幌子,将利比亚推入深渊,反过来又为之贴上“幸福”标签,还别有用心再“踩一脚”中国。

        之所以胡说八道,还是骨子里的偏见作祟。从经济到文化,近代以来的世界由西方主导,而中国则被视为“化外之地”。而面对如今不断崛起的中国,西方政客依然不愿意放下那份散发着霉味儿的优越感。一方面,由于历史文化、社会制度、发展路径等不同,西方政客向来视中国为“异类”,常把“中国崩溃论”挂在嘴边,一门心思污名中国。另一方面,无法抹杀中国经济、科技的突飞猛进,就不遗余力地渲染“中国威胁论”,甚至把中国说成是“新帝国主义列强”,试图站在道德高地把中国打趴下。

        事实胜于雄辩,随着时间的推移,“中国崩溃论”者自己先崩溃了,“威胁论”更成了“贼喊捉贼”的戏码。西方世界秉承的种种逻辑愈发难以自洽,但为了维护“西方中心主义”的陈腐强权,又不免要强装“权威”,编出连篇鬼话自欺欺人。 欧洲有谚,偏见是无知的产物。而无知的人不只不敢正视别人,更难以认清自己。近年来,很多西方国家都出现了社会紊乱甚至失序的现象,如恐怖袭击频发、难民危机难解、民粹主义猖獗等等。可对于“西方之乱”,西方社会要么无视、要么失语,既给不出合理解释,也找不到解决良方。分析来看,文明、制度优越感等或是原因,但更深层的问题还在于,“西方中心主义”的观念使得一些人从自满自傲走向了自闭,失去了应有的反思、批判和鉴别能力。对此,新加坡前外交官、学者马凯硕在其新书《西方失败了吗?》中对西方提出一条建议:虚心倾听广大“非西方”国家意见。而想要真正做到“虚心”,首要一条就是放下对“不类己者”的傲慢与偏见,客观看待当今世界形势,公正评判别国发展实际。

        “桃李不言,下自成蹊。”在国人眼中,这份“幸福调查”荒谬到不值一驳,甚至很多来过中国的外国人也被这里的安全感、便捷交通、好客国民等“圈粉”,自愿当起了“推介官”。叫醒装睡的人很难,面对抹黑我们当然要大声摆事实讲道理,更要靠脚踏实地发展。乱云飞渡,只要硬实力立得住,中国故事够精彩,那些无聊又可笑的聒噪自然会不攻自破。

  • 遏制药价蹿升需更多实招

        鲍南

        常用药的断供和涨价总能刺激人们的神经。最近,又有媒体报道,用于心脏急救的常用药硝酸甘油片从不到5元猛涨至60多元;一盒治疗农药中毒的氯解磷定从政府招标挂网价48.8元暴涨至1017元……而同批大幅涨价的药品,多达上百种。

        如此量级的上涨态势,给患者带来的压力可想而知。至于背后原因,一时间众说纷纭。有人归结为盈利空间太小,药企没有动力生产;有人将板子打到“以药养医”由明转暗,猜测低价药依然不受大夫待见。而诸多分析之中,不法商家的垄断和囤积招致的诟病最多。有媒体曝光,此前原料药扑尔敏从一公斤两百多元涨到七八千元,就源自两家药企“勾结配合”,病毒灵原料的出厂价一度从一瓶4.85元涨到58元,也是因为遭遇中间商大量囤货。吊诡的是,尽管“频频被打”,却总有人“屡屡冒头”,常用药价格“火箭式蹿升”困境始终未解。  

        医改是公认的世界性难题,“药改”则是医改的核心问题之一。为保障人民群众的生命健康,近年来我国围绕药品供应出台不少政策,类似于破除“以药养医”、推进“分级诊疗”等政策,取得了一定成效。但也必须看到,当下我国药品生产与流通企业已有上万家,药品价格又受多重因素影响,保证足量适价供应的难度并不低。就拿廉价药来说,大众一点的固然可以走薄利多销路线,但偏小众的,销量本就不多,若利润又不足,药厂就可能无法支撑。既要维持低价又要保质保量,既要关照患者诉求又要兼顾药企利润,还有医保报销占比、医院经营开支、医护人员薪酬……可以说是牵一发而动全身。唯有改变“头痛医头,脚痛医脚”,拿出一揽子方案,才能力避“按下葫芦浮起瓢”,让人民群众吃上“舒心药”。

        这方面,包括北京在内的“4+7城市药品集中带量采购”试点,可为“药改”破局提供一个观察视角。集中带量采购,改进了以往采购药企因为无利可图而积极性不高的短板。政府部门与药企谈判,承诺“两保两增”,即保证使用、保证回款、增加规模和增加影响,使得企业不需要灰色空间就能保证销量。通过“以量换价”,这些地区的药价降幅达到52%。效果不错,但思考依然不少:采购药品种类能否继续扩大,能否有更多地方纳入试点?种种问题,都有待进一步破解。

        医改、药改是一场不能松劲的长征,需要持之以恒,久久为功。只有更加深入地进行改革,才能啃下硬骨头。我们也相信,解决“花少的钱用好的药”这一世界性难题,未来定会有“中国答案”。

  • “险峰”

        天气转暖,珠峰迎来了登山旺季,“死亡地带”竟出现严重拥堵,死伤事故频发。无限风光在险峰,但挑战极限不是缺乏准备的搏命。琚理/漫画

  • “铁娘子”折戟,英国脱欧能走出困局吗

        宋伟

        日前,英国首相特雷莎·梅在位于伦敦唐宁街10号的首相官邸发表了辞职演说。她承认在推动脱欧进程方面的努力失败,也列举了自己担任首相职务期间取得的一系列成就,同时呼吁英国社会团结起来,有妥协才有共识,有妥协才有政治生活。

        从2016年夏天临危受命,到不满三年就黯然下台,有着“铁娘子”之称的特雷莎·梅在英国脱欧谈判上受到的挫折,充分说明了国际政治和国内政治双重博弈的复杂和艰难。

        与前英国外交大臣鲍里斯·约翰逊这样的强硬脱欧派不同,梅从心底里明白欧盟对于英国的重要意义:一个统一的大市场、一个政治上的联盟、一个安全上的共同体。作为一个留欧派,梅本人又要执行脱欧公投的结果,这必然导致她在谈判过程中试图“骑墙”的做法。而她最近试图和工党妥协的努力,决定性地激怒了保守党内的强硬脱欧派,使得第四次将脱欧协议付诸议会投票通过的希望付之东流。原有的盟友纷纷离她而去,孤独的梅首相只能提前宣布辞职。

        为何英国各方政治势力在脱欧问题上达成共识这么难?具体事务的纠结消解着宏观的战略决定。2016年的公投问题很简单,就是英国留在欧盟还是退出欧盟。在过去的三年多里,由于双方存在明显的利益分歧和立场差异,脱欧的进程一拖再拖,最终变成了“拖欧”。主张留在欧盟的人的策略是,英国可以退出欧洲共同市场,但是仍然保留关税同盟;而对于希望彻底退出欧盟的人来说,这是不可以接受的。这个意义上,特雷莎·梅的脱欧谈判变成了英国在多大程度上脱欧。

        如果分歧继续导致达不成脱欧协议,英国可能面临着“无协议脱欧”的前景,这短期内肯定会重创英国经济。之前的议会投票表明,大多数议员反对“无协议脱欧”。眼下的尴尬在于各方都不想要最坏的结局,却谁都不肯让步。在脱欧进程仍然没有结束的情况下,我们很难对这一现象做出充分的解释。总的来说,随着社会矛盾的加剧、不满情绪的上升,人们越来越不愿意妥协。对于强硬脱欧派来说,他们眼中只有欧盟的官僚主义、强制的难民摊派以及一个“全球性的英国”的梦想;对于留欧派来说,他们面对自己即将失去的利益和权益,自然也会拼命想要保留与欧盟的制度性连接。

        其实,脱欧和留欧,各有利弊。对于英国来说,如果想要最大限度减少风险,必须通过合理的国内国际安排达成一个基本的利益平衡。但是,要做到这一点实在太难,毕竟英国并不能独自决定自己的选择,也很难出现一个把大家都团结起来的魅力型领袖。特雷莎·梅的退出也未必能带来一个新的政治局面。

        英国脱欧最后的走向取决其国内的政治博弈。但问题在于,这场政治博弈可能是简单的“多数选择”或者“多数暴政”,一方面的胜利完全以另一方的损失为代价。在保守党又不能完全掌控议会、内部也有矛盾,还必须与欧盟达成协议共识的情况下,今年10月31日“无协议脱欧”的可能性仍然是存在的。

        (作者系中国人民大学国家发展与战略研究院研究员、国际关系学院教授)

  • 5万亿元“家底儿”是怎么挣来的

        汤华臻

        “我们的手机、电脑会像钢笔一样易于携带,电视也可以卷起来挂在墙上。”走进北京电控所属的京东方展示厅,110英寸超高清显示屏、柔性屏等新产品让参观者啧啧称奇。这是北京市属国企高质量发展“高精尖”的一例。最新统计数据显示,市属国企持续走在高质量发展前列,截至目前资产总额突破5万亿元,提前两年完成了4.7万亿元资产总额的目标。 

        这样一份厚实的“家底儿”是怎么挣来的?不断将改革推向纵深,释放企业发展活力,可谓关键一招。仔细探究各家市属国企晒出的“成绩单”,着力点集中在技术革新和管理创新。通过发展前瞻性战略性产业,花大力气建设创新基地,不少企业获得了知识和技术的重磅加持。与此同时,引进和培养职业经理人,国有资本加快结构调整、布局优化,改革红利加速显现。两者良性互动、同步推进,成为锻造北京国企竞争力的又一密码。

        以屡屡给人惊喜的京东方为例。从一家不知名的电子元器企业发展壮大为全球领先的半导体显示企业,仅用了短短20余年。董事长王东升总结,跨越式发展的根本法宝就是对技术的尊重和对创新的坚持。上世纪90年代中期,京东方的彩色显像管做得蒸蒸日上,发展势头正猛,但其管理者却居安思危,提出“必须布局新的替代技术”;2013年,京东方的显示屏做得顺风顺水,他们又作出了大胆决定——“转向物联网公司”。时时关注全球行业动向,不断追求新的技术爆点,这位液晶显示屏行业的后来者逐渐抚平曾经“缺芯少屏之痛”,最终实现从追赶者到领先者的角色转变。

        对技术创新的坚持、对发展模式的调整,本质上反映的是企业的市场敏感性。在许多人的惯性认知中,国有企业是“国家所有”,似乎凭着“坐等靠要”便可高枕无忧。实际上,国企同样要在市场浪潮中搏击风雨。以更大视野来看,不管是民企还是国企,无论是华为还是京东方,但凡成功者,莫不是对行业变化和需求高度敏锐,及早作出妥善应对并适时抢夺先机掌握主动,而这本身就是市场经济环境下所有企业的生存之道。这些年来,大量国企迎来事业“新春天”,继续担当经济发展和稳增长的“压舱石”,其成功的密码就在于此。

        当下,中国经济发展的环境错综复杂,内部提质增效、转型升级的任务依然艰巨,外部不稳定不确定因素持续增加,但只要我们稳住阵脚,唤醒市场意识,坚持改革创新、强身健体,就一定能稳扎稳打、步步为营。不断增强发展活力和核心竞争力,包括国企在内的所有中国企业的“家底儿”势必越来越厚实。

  • 服务到位何愁无“粉”

        郑宇飞

        万物互联时代,“有事网上办”渐成大势,各类政务新媒体也“遍地开花”。然而,近来有媒体发现,各类账号应用不断增加,群众不满也在逐步攀升。政务新媒体套路太多,尤其“强制下载转发点赞”等问题备受诟病。

        政务上网本是好事。原来贴在墙上、收在柜里的信息,若公开到网上,群众一阅便知,省时省力。原来办事咨询得“按时到场”,如今时时在线、处处可及,群众诉求若能“全天候回应”,肯定省心贴心。可为啥一些政务新媒体做成了“夹生饭”?究其原因,主要还是内容与运营出了问题。打开那些界面,文件一股脑照搬不说,信息不分类、标题不明确,检索起来也是相当麻烦。而有些“网上办公”非但没有简化流程,反而因为“一事一端、一单位一应用”,强制群众下软件、填信息、“粉”自己,给人徒增烦恼。

        对运营不走心,对流量很上心,归根到底是政绩观出了问题。透过“互联网+”,一些政府部门看到的不是服务群众的便利,而是凸显“成果”的捷径。如此一来,推动所谓的“掌上办”“在线问”,成了“晒成绩”,看上去花团锦簇即可。而请求大家关注,也是一心瞄准“涨粉”。至于发布内容是否有用,沟通渠道是否畅通,政务服务水平有无提高,反倒成为次要关切。

        政务新媒体就像一面“照妖镜”,谁花了心思、下了功夫,真正在走“网上群众路线”,谁是随意糊弄、虚报政绩,翻几页界面就一清二楚。近年来,一些政务新媒体闹出过笑话,机器软件自动回复,网友提出意见,怒怼“你最好永远别来”;个别“官号”蹭热点请水军,流于低俗。这些行为在自毁公信力,也让网上政务的作风之弊原形尽现。

        “面子工程”靠不住,唯有实干得人心。其实,无论是窗口办事,还是政务上网皆是同理,真正为民服务,何愁没人来“粉”?纵观当下,政务新媒体办得有声有色的也不少。仔细观之,“优秀者”制胜法宝各有不同,或幽默诙谐,或平实可亲,或以文字风格圈粉,或以回复速度见长,但无一例外,都是将“人民”二字贯穿工作全程,始终以群众的需求为导向。例如“平安北京”,平时兢兢业业准确发布重大警情,积极回应各路“艾特”,偶尔还给见义勇为者“开迟到证明”,如此暖心,想不火都难。说到底,粉丝量、转发数等只是形式,为人民服务才是本质。如果“本”立住了,好的形式能起到加速器作用;“本”都抽空了,形式越花里胡哨,越显矫揉造作,负面效应反倒越大。

        桃李不言,下自成蹊。有些政务部门与其在新媒体数据上绞尽脑汁,还不如回归初衷,踏踏实实干好本职工作。