即时新闻

  • 参与书写历史是人生的莫大幸运

        范荣

        一个人能为改变家国面貌贡献力量并发挥独特的作用,当然是一种幸运。这份参与书写历史的荣誉感、成就感,这份以己之力推动国家民族蓬勃向上的巨大喜悦,远非在异国“打工”可以比拟,也远非美元豪车可以衡量。

        清明节前夕,“天眼之父”南仁东的妻子来到FAST现场缅怀先夫。在怀念文章中,她深情写道“你以命相搏,给年轻一代留下观天望宇利器”“我也希望他们有运气,能取得重大成果,用这些成果,回馈国家,回馈公众”。

        斯人已逝,追思犹存,短短千余字浓缩了一位科学家“干惊天动地事,做隐姓埋名人”的不凡一生。当年,面对老同事“搞大科学工程得不偿失”的劝告,南仁东义无反顾踏上探索浩渺宇宙的漫漫征程,今天,当我们站在这道美丽的“科学风景”之前,终于能够体会到南老的心境。他为“天眼”奋斗一生,最终看到直抵苍穹的梦想化为真真切切的现实,正如其夫人所慨叹的,南仁东是幸运的,他在生于斯、长于斯的土地上奉献了全部的智慧与才华,也实现了自己的夙愿和人生价值。

        衡量人生价值有很多尺度,为梦想而燃烧、为祖国而奉献,无疑是一种更高的人生境界。在新中国70年的前行步伐中,一批又一批、一代又一代科学大家都曾做出相似选择。他们当中,有30年未入家门、为中国核潜艇事业倾注毕生心血的黄旭华;有隐姓埋名28年、为中国原子核理论研究奉献终身的于敏……尽管立足的领域各不相同,但他们都毫无怨言地把毕生岁月献给了那段筚路蓝缕的奋斗历史。如果仅从物质角度看,他们付出巨大。但换个角度看,他们每一笔一画的着墨,都在大历史中留下不可抹去的印记,成为无法复制的“传奇”,而他们也成为各行各业的开拓者、奠基者。一个人能把个人命运同祖国相连,能为改变家国面貌贡献力量并发挥独特的作用,当然是一种幸运。

        与祖国同行,给大写的人生注入了厚重的意义。赶赴戈壁滩前,邓稼先对妻子说:“我的生命就献给未来的工作了,做好了这件事,我这一生过得就很有意义!”决定回国前,“钢铁先生”柯俊婉拒导师:“我来自东方,那里有成千上万的人民在饥饿线上挣扎,一吨钢在那里的作用,远远超过一吨钢在英美的作用。”在接下来的日子里,他们在困难时代白手起家,以“主人翁”的姿态将平生所学应用到翻天覆地的大建设中,也在有生之年看到自己的梦想照进现实。原子弹、核潜艇、对撞机,每一项“从0到1”的突破在国外或许是“锦上添花”,但在这片热土上则是“雪中送炭”,这份参与书写历史的荣誉感、成就感,这份以己之力推动国家民族蓬勃向上的巨大喜悦,远非在异国“打工”可以比拟,也远非美元豪车可以衡量。读懂他们的圆梦过程,也就不难理解老一辈科学家为什么会动情直言:“祖国需要什么,我就研究什么。”

        有目标、有机会、有意义的人生是幸福的,也是幸运的。今日中国,像飞驰中的“复兴号”般全速行驶,也成为全球“梦工厂”,给年轻人提供了最广阔的圆梦空间与舞台。近些年,中国迎来了最大海归潮,“我怕再不回来就晚了,我不想当祖国发展的看客”,这些话语不仅道出了广大留学生们的心声,更彰显出这片“全世界最具活力最具希望的热土”巨大的号召力和吸引力。大有可为的时代呼唤大有作为的人,把握机遇,在发展大潮中确定自己的方位,与祖国同频共振,灿烂人生就找到了强有力的支点。

        1964年10月16日,中国第一颗原子弹爆炸成功,这一喜讯让国人振奋,也让远在美国的杨振宁激动不已。而数年后,当他最终从好友邓稼先那里,确认“无论是原子弹,还是氢弹,都是中国人自己研制的”时,更是抑制不住澎湃心情在宴会席上流泪。如果说为中华崛起而读书、奋斗,是那一代知识分子的宏愿,那么今天历史的接力棒已经传到我们手中,争做复兴中坚,担起吾辈之责,这一代人必将写下更恢弘的故事。

  • 防患未“燃”才是对消防员最大支持

        晁星

        “辛苦了,请保护好自己”“愿每次出勤都平安归来”……木里山火之后,一场“送礼”行动在全国范围温情上演,多地消防队陆续收到民众寄送的牛奶、水果、蛋糕等贴心礼物以及温馨纸条。声声问候、句句祝福,新闻报道里的一幕幕,感动了无数人。

        人们常说,在和平年代,消防员是最危险的职业之一。他们向火而行,永远冲在最前面,他们总在与时间赛跑,为群众解困,以自身之险换取全社会的平安。而近期连发的几场山火更以残酷的现实,让人们体悟到了逆行英雄们的悲壮与无畏。水火无情,但人间有爱,他们值得最崇高的敬意。那些朴素的礼物、简短的留言,饱含着最醇厚的深情,无疑是对英雄们莫大的宽慰。恰如一位消防员所言,“群众能理解我们的工作,感觉一切都值了。”

        可暖心的故事背后,也不乏一些让人忧心的消息。刚刚过去的清明节,多地因为祭祀引发山火,许多消防员不得不穿越山林、火线,为一些人的疏忽大意“埋单”。一边是对消防员的尊敬和关爱,一边是一起起本可避免的火情险情,这般情境的反差不禁让人唏嘘。而这种矛盾之态也体现在日常生活中,不少人深知消防安全“一失万无”,但又总觉“万一”离自己很远,消防意识相当淡薄,侵占消防通道、私拉电线等行为屡见不鲜。有时消防宣传、教育就在眼前耳边,很多人也不以为意,“楼道停放电动车 夺命只需100秒”的告示下,往往就堆着不少正在充电的电动车。消防工作常有难以预料的意外,可就现实来看,民众消防意识不足无疑又为之增添了更多不确定性。这一点,理应是感恩之外更需思考的社会课题。

        我们不能总是一次次感喟“最美逆行”,而又一次次对消防安全漠然视之。对消防员群体最大的爱护,是让他们少置身于火险。古语有云,“岂曰无衣?与子同袍”,而消防员与民众其实也是安全共同体,在“全民消防”的概念中,每个人都是消防事业的重要参与者,如果大家能多一些消防意识,社会就会多几分平安。这是一种自我保护,更是对消防员的守护和回馈。很多人在给消防员的纸条上写下“平平安安”,若要祝福成真,我们就得身体力行培养意识、遵守规则,并认认真真、切切实实去践行:文明祭扫,不烧香烛不烧纸;不在室内、楼道停放电动车;不随意丢弃烟头……其实,对于消防员来说,防患未“燃”的点滴行动就是最好的礼物与莫大的支持。

        逛过故宫的人可能注意过那口口太平缸,为了防火,当年故宫设有308口太平缸储水,但冬季冰冻是个“盲点”,所以又拨付经费由专人烧炭预防结冰。这些缸看上去不起眼,一年到头与其较劲也似乎很枯燥,但就是这寻常之物常能挽救生命财产于万一。如今,消防设施与技术不断升级,但排除盲点、防患未然的思想警觉与制度安排永远都是防灾根本,值得每个人铭记在心。

  • 集“赞”抵罚未必是好创意

        郑宇飞

        在朋友圈曝光自己的违法时间、地点和具体情形,集赞三十个就算过关……这是某地交警针对行人和非机动车驾驶人交通违法祭出的“新招”,不少网友直呼“有意思”。

        “一人违法,八方点赞”,确是一种执法创新。据报道,该举措实施以来已有150多名违法者选择以这种形式接受处罚,算起来点赞人数超过4500人。但有些事还就是禁不住细想,当处罚和点赞通过这种方式被联系在一起,总给人一种怪怪的感觉。想出集“赞”抵罚这一招的出发点还是好的,就是通过自主揭丑,借助舆论压力,让违法者长长记性、下不为例。可形式上是广而告之了,自我批评乃至教育宣传的效果真的能达到么?

        朋友圈,究其本质乃是熟人圈,是熟人社会在网络之上的集中体现。集“赞”求转发可谓圈内每日上演的惯常游戏,朋友之间嘻嘻哈哈,你给我点,我给你点,至于点的是什么,多数是过眼不过心。把带有警示教育性质的内容挂在圈中求赞,不仅画风严重不搭,更难有真正效果。更何况,道路逆行,抢灯闯行之类已属违法,违法是非常严肃的事,惩罚也应当严厉,必须以法律为准绳,不能太随意。集“赞”抵罚降低了违法成本,颇有娱乐化之嫌,一笑一赞中,法律本身的严肃性不再,“依法惩处”的意义也就淡了。

        创新执法值得鼓励,但也要把握好度。朋友圈点赞示众不是不行,但只能作为附加,不能将其与正常处罚办法并列在一起,让人“玩笑式”选择。交通问题难管,很多时候就卡在法难责众,例如这些年令人头疼的斑马线问题就曾让交管部门无从下手,通过抓拍、罚款、专人管理等方式,情况才有所好转。这也提示我们,办法是多种多样的,不能因为法难责众而不用法。“软”处罚也好,“硬”处理也罢,最终目的还是通过责罚树立法律意识,让更多人对法律有所敬畏,而不是用各种花哨的形式消减法律的权威性。

        交通安全,生命大事,该怎么罚就怎么罚,该怎么管就怎么管,唯有如此,才能让人常感法律之威,不敢儿戏妄为。

  • “盛宴”

        近日,一场花费超万元,规模和排场堪比婚宴的小学生生日派对引发关注。不少家长感叹:如此过生日,究竟是爱孩子还是害孩子?琚理/漫画

  • 为何越来越多人选择在网络上“隐形”

        黄少华

        近日,新浪微博上线一项新功能:仅半年内微博可见。如微信朋友圈“三天可见”刚上线时一样,此举也引发了广泛热议,不少网友感叹,朋友圈不能“挖坟”了,微博也不能随便“考古”了。

        限时可见的功能看似简单,实则是不小的转变。近10年来,以微博、微信为代表的社交媒体,充分满足了人们“晒”的表达欲与互动欲,逐步成为网民表达情感、分享意见、展开互动、获得社会支持的开放平台。然而,正当人们习惯并享受其中时,社交媒体却纷纷“转向”,推出限时可见功能,削弱广受青睐的网络社交便利性和开放性。更让人疑惑的是,大众对这样的功能接受度还很高,据统计,有超过1亿人设置了朋友圈“三天可见”。这种看起来自相矛盾的现象,究竟意味着什么呢?

        简单地说,这反映了社交媒体中的自我呈现,蕴含着三重内在的张力。

        第一重是自由和安全之间的张力。向往远方的自由是人性的一个重要需求,这一点从“生活在别处”“世界那么大,我想去看看”备受追捧就可见一斑。早期的社交媒体,因其连接和开放特征,为网民提供了一条前所未有的通向远方的道路,一个比现实世界更为自由的自我呈现舞台,因此极大地扩展了社交范围,促进了人们在陌生人面前的自我展示。然而,随着社交媒体的极速扩张,好友和粉丝数量不断增长,陌生感、未知感或多或少地在侵蚀安全度,导致社交媒体上的自我呈现行为开始有了各种无形的压力。而且好友的数量越多,这种压力也越大,一旦人们在社交媒体上的表达需要字斟句酌、小心谨慎,自我呈现的乐趣也就开始消失,甚至变得索然无味。

        第二重是即时表达和现实约束之间的张力。社交媒体的兴起,使远距离即时对话成为可能。相同的兴趣爱好能够使陌生人聚在一起,展开即时多边互动。在这一过程中,由于网络本身的虚拟性,无论是观点的表达、意见的交流,还是形象的展示、情感的分享,大家起初都没有经过深思熟虑,只是此时此刻所感所想的即兴表达。它可能是平和的、客观的、理性的、积极的,也可能是悲情的、戏谑的、冲动的、暴力的,但无论是哪种形式,表达者都会有一种解放和放松的感受。然而,当网络与现实之间的结合越来越紧密,实用性越来越强,社交媒体就越来越像是另一个现实世界,人们开始习惯用现实生活中的规则来进行自我审查和自我约束,思考什么该表达什么不该表达。久而久之,最初的那种愉悦感开始消失,自我呈现的欲望也随之降低。

        第三重是私人空间和公共空间之间的张力。社交媒体的兴起,改变了现实世界中私人空间与公共空间分离的状态,把自我从私人空间扩展到网络公共空间。在这个交织的世界中,人们可以在保留私人空间的同时,与他人在公共空间互动,自由地探索自我的不同侧面,这种自我呈现常常是多元、不确定和流动的。然而,随着大数据、搜索技术的发展,社交媒体越来越变成一个透明的公共空间甚至“超级全景监狱”,不仅使每个人全方位可见,没了隐私可言,更滋生了大量的隐形观众。这种情景很容易让人产生始终处于被观看的恐惧,从而丧失自我表达的欲望。

        想要展现自己的生活,但又不希望自己的“碎碎念”永远可以被别人看到,正是三重张力的具体后果。微信和微博先后推出限时可见功能,主观上是为了平衡这样的张力,应对打开率下滑的压力,但其实际效果如何显然有待检验。如果说在社交媒体发展早期,网络技术改变了人们的社交生活,那么在网络与现实日益交织融合的今天,网络社交生态正越来越被现实世界的规则和需求所重塑。

        (作者系宁波大学教授)  

  • 有为有乐的“新老年”是社会稳定的舱石

        胡宇齐

        一提到老年人,可能许多人脑海中的概念还是“白发苍苍、体弱多病”,但这种刻板印象显然过时了。近日,有媒体提出“新老年”的概念,他们健康尚佳、有钱有闲、心态年轻,丝毫没有暮色昏沉之感,反而展现出了满满的“壮心未与年俱老”的活力。

        放眼四望,我们身边的“新老年”还真不少。许多父母辈从工作岗位上退下来后,开启了全新的人生阶段,生活拥有了多种多样的“打开方式”。除了含饴弄孙、尽享天伦之乐,也有人唱歌跳舞、认真培养爱好,有人重回校园、参与继续教育,有人行万里路、游历天南海北……各不相同的选择或文艺、或潇洒,拼接成斑斓多姿的晚年生活,让一众“人在职场、身不由己”的年轻人大呼羡慕,“爸妈过得比我年轻”。

        老年人越来越显“年轻”,意味着我们必须更新旧有的“老龄观”,为情况愈发多元的老龄化社会做足准备。数据显示,2017年底,我国有60岁及以上人口2.4亿,到2025年将达到3亿。数量庞大的老年群体并不是社会的负担,反而带来了机遇。比如,许多敏锐的企业家紧盯“银发市场”,抓住当下供需错配的痛点,从衣食住行到娱乐文化等方面,深挖老年人消费蓝海。

        当然,迎接“新老年”上线,消费只是重要切口而非全部。俗话说“家有一老,如有一宝”,对于整个社会而言,老年人也是宝贵的财富。他们中的很多人非常愿意发挥余热,也能够承担相当的社会功能。我们或许都遇到过这些温馨动人的场景:在街道一隅,头发花白的理发师拿着推子哼着小曲;在三尺讲台,退休后返聘的老教师热情洋溢;在美丽公园,年过花甲的歌唱家悉心指导爱好者……当今社会,中青年群体普遍负重前行、精力有限,老年人以恰当方式,积极参与社会活动实在大有裨益。拿出积极的态度、积极的政策、积极的行动,定能挖掘出人口老龄化背景下经济社会发展的新活力。

        以更大视野来看,老人的生活从单调枯燥到丰富多元,直接折射着社会进步。曾几何时,七八十岁走进大学、有所成就,还是外国老人的“专利”。而今,我们的大学校园里,也有了蹭课六年、只为学画的“学霸爷爷”,会五门语言、能玩转修图软件的“奶奶同学”。两相对比,顿生感慨。老有所为、老有所乐,当越来越多的老人在社会进步中不断提升生活质量、培厚人生意义,我们的社会也便有了稳定的压舱石。

  • “偷听门”不能总是不了了之

        姜忠奇

        一段时间以来,关于电子产品“偷听”的猜测众说纷纭,而剑桥大学最近的一项研究,则直接证明了这一担忧在技术上的现实性。根据实验,电子设备的内置麦克风能够收集人们敲击屏幕时产生的声波,而且识别信息的准确率可以达到60%。

        一项量化的学术研究,再次将“数据安全”的话题推上风口浪尖。就在半个月前,我们刚刚经历了一场由外卖平台“偷听”风波引发的焦虑。日常谈话中提到的某种产品,转眼就以“商品推荐”的方式出现在手机页面上;下载使用APP,不选择“允许定位”“调用相册”等要求,软件就无法启用……如果说,数据滥用、安全漏洞不断催化着人们的不安全感,那么无处不在、无时不有的信息泄露则日益放大这种恐惧本身。当我们无法预知个人信息正在被以怎样的方式获取,无法预料个人信息会被以怎样的形式传递,就难免持续陷入“偷听”“偷窥”的恐慌和无可奈何当中。

        万物互联的时代,免不了要让渡信息、共享数据,但也正因此才需要我们给信息更严密的保护、更严格的监管。“偷听”新闻屡屡见诸报端,但到头来几乎都止步于舆论场上的情绪宣泄,最后不了了之、草草收场。企业往往以一句“不具备相关技术条件”“技术投入和回报不成正比”来回应舆论、推卸责任;监管各方既给不出权威的认定,也缺乏针对可能的“偷听”行为的法律依据,屡屡“跑在风险后面”。凡此种种,俨然打造出了一个从新闻产生到舆论发酵再到归于沉寂的传播闭环。前端的用户束手无策,中端的企业矢口甩锅,后端的机构监管乏力,结果就是讨论一哄而散、报道石沉大海、应对不见踪影。

        倘若任由恐慌叠加,坐视问题累积,那么“灰犀牛”的出现只是时间问题。一旦揭开盖子,不仅商家可能丧失更多用户,人们也可能失去对数据、算法的安全感和信任感,从而使大数据和人工智能的商业前景遭受重创。脸书5000万用户数据遭滥用,引发全球信任危机;国外某社交媒体向用户精准推送精神疾病广告,招致公众强烈反感。这些前车之鉴,不能不引起警醒。也正因此,相关诸方更需要拎得清、看得远。少点敷衍塞责、浮皮潦草的应对,多发出权威声音、提升透明度,让公众吃下“定心丸”。

        “行前定则不疚,道前定则不穷”。面对层出的“偷听门”,及时筑好个人隐私信息的防护堤,提前找到拴住“灰犀牛”的缰绳,用户才有基本安全感,大数据和新技术才能行稳致远。