即时新闻

  • 核心技术越过硬越有底气

        鲍南

        我们不可能“总用别人的昨天来装扮自己的明天”,唯有把饭碗捧在自己手里,腰杆才能硬气,发展才有底气。攻克核心技术,没有窍门和近路。拿出“板凳要坐十年冷”的勇气,持之以恒,一往无前,才能推动中国科技向更高峰迈进。

        战机高速掠过苍穹,突然减速,机头猛起,机身与地面呈垂直之势,仿若静止悬停在空中……近日,歼-10B战斗机在珠海航展上表演的“眼镜蛇机动”惊艳世界。许多身在现场的军迷按捺不住激动,齐声高唱《歌唱祖国》;网上网下,中国国防取得的巨大进步再一次收获无数掌声。

        这场震撼表演背后的技术,有一个很学术的名称——推力矢量。作为航空发动机的一项重要核心技术,这不仅是衡量一架战斗机机动性的重要标准,也是锻造国家航空工业的关键一环。可以说,此次歼-10B矢量发动机型完成“首秀”,标志着中国正式成为世界上少数几个掌握该类技术的国家,也意味着中国空军离世界一流又近了一步。

        事非经过不知难。中国航空工业饱受“心”病困扰久矣。作为当今世界上最复杂、多学科集成的工程机械系统之一,航空发动机号称“现代工业皇冠上的明珠”。研究耗时之长,投入之巨,远非常人所能想象。受制于这颗“心”,我国尖端战机长年依靠进口,被“卡脖子”的无奈时常刺痛国人。也恰恰是这份不甘,激励着一代代航空人矢志不渝、奋斗不息。犹记2003年,“太行”发动机研制进入决战决胜阶段,连续出现的重大事故曾一度令所有人怀疑“研发还能不能进行下去”。为尽快攻克难关,老专家张绍基刚完成喉部肿瘤手术,就第一时间回到一线跟技术人员熬夜工作;试飞员丁三喜忍着极寒一天中完成4次试飞,直到确定座舱调温系统故障原因。正是在这种“千磨万击还坚劲”的坚守中,“一片冰心在玉壶”的奉献中,中国航空发动机研发一步步推进,直到这次矢量技术出世,国之重器再次闪耀世界。这条充满艰难的来路,感人至深,也再次证明了把核心技术攥在手中的价值。

        看当今世界,新一轮科技浪潮风起云涌,核心技术成为发展命门。对于后发国家来说,“拿来”能够省去攻坚元创新的巨大成本,但“造不如买,买不如租”的片面观念只会让国家长期陷入仰人鼻息的尴尬。正如复兴号动车组总设计师梁建英所感慨的:“巨人的肩膀不好站,必须让自己成为巨人才行。”这份痛彻的领悟,就来自于我们寻求技术支持时,西方挟核心技术漫天要价的狂妄,和对中国人居高临下的轻视。太多事实说明,“国之利器不可示人”,核心技术是买不来的,我们不可能“总用别人的昨天来装扮自己的明天”,“只有把核心技术掌握在自己手中,才能真正掌握竞争和发展的主动权,才能从根本上保障国家经济安全、国防安全和其他安全”,这些刻骨铭心的告诫都提醒我们,唯有把饭碗捧在自己手里,腰杆才能硬气,发展才有底气。

        核心技术攻坚注定是一个长期而艰难的过程。经过几代人的不懈努力,如今的歼-10B已经可以在空中妙曼起舞,但相较于现代化战机的各项指标,我们显然还有很长的路要走。更要看到,随着技术水位不断上涨,产品迭代速度加快,未来研发特别是再走引进消化吸收再创新的路子注定越来越难。国家之间不可能有那么多“龟兔赛跑”的故事,我们在前行,别人也在狂奔。如果我们不从零开始自主创新,就只能跟在别人后面亦步亦趋,永远不可能实现“弯道超车”。当此之时,我们更须以严苛眼光审视中国创新的含金量,不搞花拳绣腿,不要虚张声势,扎稳马步、苦练内功。

        前不久,华为的新手机发布引发强势围观,人头攒动的店面与同期相对门庭冷落的苹果形成鲜明对比。但当家人任正非对此却有着异常清醒的认识,“过分夸大可能也是一种灾难”“表面上的繁荣带来自豪,也会导致懈怠”。这样永恒的危机感对于中国所有领域都是一种启示,攻克核心技术,没有窍门和近路。拿出“板凳要坐十年冷”的勇气,持之以恒,一往无前,才能推动中国科技向更高峰迈进。

  • 监督检查关键在“质”不在“量”

        胡宇齐

        为落实中央规范督查检查考核工作的部署、进一步改进工作作风,北京近日出台专项举措,严控督查检查的总量和频次,完善考核评价体系,避免“一刀切”“一锅煮”、劳民伤财、虚头巴脑,并将对此开展专项清理。

        督查检查考核,是抓落实的重要手段,亦是基层工作的“指挥棒”。“指挥棒”指向哪儿,基层力量就会集中于哪儿。而现实中,督查检查考核过多过滥现象,常常让这根“指挥棒”异化为一线干部的“紧箍咒”。事项繁多、内容重复、多头开展、重留痕轻实绩等问题,让基层叫苦不迭。可以说,及时出台举措校正和净化督查检查考核这根“指挥棒”,是给基层减负松绑的题中应有之义,同样是对官僚主义和形式主义的严肃宣战。

        督查也好,考核也罢,为的都是推动工作,当然要尊重基层工作的客观节奏与规律。所谓“上面千条线,下面一根针”,基层工作千头万绪、各有侧重,本就纷繁复杂,穿靴戴帽、层层加码式考核自然很不可取。而规范督查检查考核,若仅以数量论,单盯一个“减”字,也同样失于片面。正所谓不是不要督查检查,而是要“奔着问题去”。倘若考核只是照着“脚本”看“盆景”,蜻蜓点水、浅尝辄止,那便是只查一次也嫌多。反之,若是挽起裤腿“涉深水”、俯下身子“接地气”,敢于撕掉包装、撤掉“滤网”、打捞“干货”,聚焦问题、真刀真枪,每次检查都大有裨益。

        督查检查考核,贵在“真”,重在“实”,关键在“质”不在“量”。由此审视北京市的举措,正蕴含着这番深意:不只是在“量”上删繁就简,清理合并;亦着眼于“质”上提质增效,让督查检查考核回归本真。比如强调“不能简单以留痕多少评判工作好坏”,针对的正是许多地方都存在的一种“痕迹主义”倾向,避免督查检查考核沦为“纸上来、纸上去”“为留痕而留痕”。

        “刑赏之本,在乎劝善而惩恶”。统筹规范督查检查考核工作,既包括警醒和惩戒那些慢作为、不作为、乱作为的“东郭先生”,自然也包括激励担当、鼓励作为。让考核“指挥棒”更好发挥效能,最大限度压缩官僚主义、形式主义的生存空间,为基层干部减去不必要的负担,让他们心无旁骛苦干实干,定能凝聚起推进工作的更大合力。

  • “限狗令”惩戒不足
    无异于空文

        范荣

        连日来,关于狗的新闻频频登上热搜:前有云南某地发布养犬通知,要求“早7点到晚10点禁止遛狗”;后有网友痛斥自己驱赶吠犬护子,却被不牵狗绳的男主人打至骨折。“最严规定”遭遇“最恶狗主”,对比之强烈,令人唏嘘。

        近些年,随着越来越多萌宠走进城市家庭,因狗而生的纠纷频频见诸新闻。君不见,小区道路遍地是“雷”,附近居民苦不堪言;君不闻,半夜犬吠夜不能寐,左邻右舍抗议不休……在某种程度上,狗患已经成为一个典型的社会问题,甚至成为很多矛盾的激发点。再严重些,比如遛狗不拴绳引发的恶犬袭人甚至伤人,无疑已经是危害公共安全了。从这个意义上说,“规范养犬”显然不是要不要的问题,而是必须为之的课题。

        平心而论,为了规范养犬很多城市都拿出了办法,诸如“遛狗必须起早贪黑”的“最严规定”亦不在少数。可面对因狗而生的矛盾频发的尴尬,“给狗拴绳咋就这么难”的追问着实让人困惑。其实,这说到底还是违法成本太低而维权成本太高。即便被犬所伤,管理机构也多半劝告了之,受害者很难获得实质性赔偿。在此悖论之下,养狗者自然有恃无恐,受害者反倒“步步惊心”。权责失衡的法律困境,投射到一些狗主人的心态中,便异化为“二分法”:一说宠物就是“儿子”,谁敢瞪眼拳打脚踢;一说责任立马变脸,出事赖狗与我无关。倘若养狗人的权利和义务不对等,解决因狗而生的矛盾只能是一句空话。

        再激烈的道德谴责,也难抵一次重罚的刻骨铭心。纵观各地五花八门的“限狗令”,之所以屡屡沦为“空文”,很大程度就在于劝导有余,惩戒不足,很难起到震慑作用。时间一长,大家便会发现所谓“最严规定”只是色厉内荏的“纸老虎”,从而熟视无睹,一切照旧。在这方面,一些发达国家的经验可资借鉴。比如在美国,居民区内犬吠超过三声,狗主人就要受到相关法律的惩罚,这就是颇为有名的“三吠”原则;在新加坡,出门遛狗不拴链子以及不随时清理狗粪,会被罚款500新元;如果在加拿大发生恶犬伤人事件,狗主人可能背上一辈子都还不起的巨额债务。可见,要想让文明养犬成为自觉,关键还得让法律长出牙齿。这样,“人仗狗势”的奇葩闹剧才能少一点。

        养犬是一种责任,一方面是对犬的责任,另一方面是对公众的责任。督促养狗人士在享受“家有萌宠”权利之时,承担相应的责任义务,这既涉及公共利益,也事关城市的文明形象。

  • 消费升级莫成“套路升级”

        预售、红包、点赞……一年一度的“双11”大战鸣锣在即。电商摩拳擦掌,花样迭出争抢消费者;网友跃跃欲试,塞满购物车静候零点到来。但透过媒体报道和大伙吐槽不难发现,今年的“双11”依旧是“套路深似海”,陷阱之多让人大呼“想念你最初的美好”。

        今年,“双11”已经来到第十个年头。十年间,这个日子从起初的“光棍节”逐步发展成国内最重要的电商盛典,见证着中国电商乃至零售行业的深刻变迁。但伴随交易额逐年攀升而来的,显然还有商家不断升级的营销套路。大伙刚琢磨清“打折券”,商家又搞出了“预付款”,刚熟悉“锦鲤”怎么游,又得学习“能量”怎么集,有人戏称现在电商的优惠规则,连数学老师都看不懂。买家“想花最少的钱买最多的东西”,卖家“想用最少的东西赚最多的钱”,而事实也证明,在这场每年固定上演的博弈中,买的永远不如卖的精。

        “双11”套路如此繁多,折射出中国消费升级过程中面临的挑战。时下,我们已步入“新消费时代”,消费渠道、消费模式和消费理念不断升级。相较于以前的“买产品”“比价格”,现在消费者更加重视“买品质”“比服务”,更加重视商家的品牌、口碑、保障。从这个意义上说,商家惯用的“花式营销”非但不能满足消费者的心理预期,反而会让人产生审美疲劳,长此以往,再热的购物节恐怕也要凉凉。

        有文章追问:当“双11”进入审美疲劳期,技术加持能否成为解药?很显然,解药不在技术,而在观念。与其打着技术的名号想方设法让“套路”升级,不如多花些心思琢磨怎么让消费者“用最短的时间、花最少的钱、获得最好的服务”。否则,技术只会成为侵害消费者权益的“帮凶”。解决营销和消费之间的“错配”,除了要求电商自身转变思维之外,有关部门还需创新监管模式,细化现有法律法规,在消费升级的同时做到规则升级,使消费者权益始终处于法律的关照保护之下。

        不久前,知名电商企业代表共同签署了《电子商务诚信公约》,倡议各平台货真价实、客观公正、童叟无欺……这不仅是大佬们的约定,更是所有消费者的期许。《公约》能否有效落实,这个“双11”我们拭目以待。项堃/撰文 李嘉/漫画  

  • 中期选举能否踩住
    特朗普的“刹车”

        李庆四

        世人关注的美国中期选举终于落下帷幕:共和党继续掌控参议院,民主党则夺回众议院,这是近两年来美国政治制衡机制对特朗普总统难得的一次踩刹车。对于支持率创下新低的特朗普而言,这预示着接下来两年的总统生涯将更难熬。其实他在选举之前就预感到共和党将失去众议院,并不惜为本党竞选站台到凌晨两点,表明选举与他个人命运息息相关。

        美国政治稳定的基础是权力制衡机制,发挥效用的表现之一是总统所在党中期选举将失去对国会两院的多数席位。这似乎已成为美国长期以来的政治传统。今年中期选举之所以引起美国内外空前关注,主要在于特朗普执政及其引发的一连串事件,如任命卡瓦诺为最高法院大法官、其狂热支持者给民主党前政要邮寄炸药包裹、中美洲移民“威胁”美墨边境等。凡此种种,都引起了美国人的普遍不安,更激起了两党选民的投票热情,使这次中期选举多少有了些事关国家未来走向的意味。

        在近两年执政后,特朗普终于证明了自己“美利坚分裂共和国”总统的作用:选民对总统的评价以及全社会在医保、控枪、堕胎、种族、移民和气候变暖等重要议题上的观点愈加分裂。虽然左派和自由派一直围绕“封口门”“通俄门”穷追猛打,却丝毫没有撼动特朗普在共和党支持者心中的地位。但据法国《世界报》报道,最新民调显示有55%以上的美国人认为国家走在错误的道路上,而早前一份对特朗普个人品质的调查显示,只有37%的人认为他诚实和值得信任。看来选民对特朗普的自我褒扬并不买账,因为伴随他所乐道的经济增长的,是债务的快速上升,目前美国财政赤字已超过GDP总量的4%。

        更糟糕的是,选民与政客一样只关心眼前利益。传统政治人物知道承诺的严肃性和诚实的重要性,但面对感性的选民如不撒谎并拼命承诺怎能胜选?这是西式民主扭曲的结果,是特朗普这样一个反传统、挑战和否定西方价值观的政治素人能成为总统的重要原因。从这个意义上说,特朗普的出现不是偶然现象,而是西方文明和时代演进的必然产物。他之所以对前任政策反其道而行之,只能表明奥巴马那套无法满足选民要求。这次选举选民转过来支持民主党,也是对快速右转的特朗普予以再纠正,表明共和党的极端选择同样违背了选民利益最大化。

        中期选举之后,美国内部矛盾将再次上升,特朗普第一任期的业绩将告一段落。重新掌握众议院的民主党不仅要阻止特朗普的议案,而且可能开启弹劾进程,在两党斗争中赢得有利地位。事实上,选举结束第二天特朗普就逼迫司法部长塞申斯辞职,为的就是避免弹劾程序被启动。考虑到特朗普的内阁成员几乎轮换了一遍,而且不近人情的处事风格冒犯了不少人利益,弹劾无疑将具备广泛的民意基础。

        国际上,即使从与盟国关系看,特朗普治下的美国也陷入了空前孤立。虽然民主党夺回众议院使国际社会多少松了一口气,但国会在外交上的发言权相当有限。可以预见,随着反对派势力不断强化对国内事务的牵制,特朗普必将变本加厉地对外转移矛盾。这种影响将进一步扩展到哪些方面,还有待于密切观察。

        需要看到,中期选举结果并不会改变美国对华政策,两党的激烈斗争与两党比赛对华发狠可能同步进行。当此之时,我们最重要的还是办好自己的事,保持战略定力,做到“任凭风吹浪打,我自闲庭信步”。

        (作者系中国人民大学国际关系学院教授)

  • 用好“红黑榜”治治规则“无知者”

        姜忠奇

        黄山有了“红黑榜”!据报道,黄山景区将对游客文明或不文明的行为举止进行记录管理,凡被列入“红榜”者,可在一定期限内免费游黄山;而一旦被纳入“黑榜”,在信息保存期内将被景区视作“不受欢迎的人。”

        随着越来越多的人选择在路上寻找“诗和远方”,旅游已经成为观察公众文明素养的重要窗口。近年来,文明旅游渐成风尚,但一些不文明行为仍时常曝光。黄山景区一张榜单、奖罚并举,彰显出“让文明者一路畅通,让不文明者寸步难行”的价值导向。这种将诚信体系引入文明规制的治理思路,不但对景区建设具有积极意义,对其他领域同样有借鉴价值。

        说到诚信体系,人们首先想到的可能是让老赖无处遁形的“黑名单”,是与每个人利益攸关的信用记录,但黄山景区的实践告诉我们,其实对这一问题的认识完全可以跳出经济领域,向公共领域延伸。揆诸现实,无论是频频出现的高铁霸座现象,还是抢夺公交司机方向盘等无赖行为,倘若仅仅是根据规定罚款、个别拘留,而没有辅助措施,恐怕还是隔靴搔痒,难有“痛感”,不足以起到持久震慑。如果能够引入这样的“红黑榜”,通过持续性的惩戒倒逼人们提升规则意识与法治思维,我们的社会就能少一些规则的“无知者”、法治的“局外人”。

        如果说法律划清了行为底线,那么法律之外的中间地带则需要诚信体系来填补。一直以来,公共领域只有柔性的道德规范,但缺乏刚性的制度约束;只有言语上的道德教化,但欠缺实际的操作手段,而诚信体系正是这样一种补充性的制度安排和实操方法。放眼世界,很多国家都有一套全面覆盖的信用记录体系:在美国,小额医疗欠费会影响房贷;在韩国,信用不良者医疗福利将被冻结;在日本,不还助学贷款无法办理信用卡……但我国在这方面显然还不够全面,大多数领域依然呼唤着诚信体系的建立,而已有诚信体系的领域,则需要进一步将碎片化的信息串成线、连成面、织成网。

        “诚信者,天下之结也”。诚信守规是社会关系的无形纽带,倘若没有这个“结”,社会就像断了线的珠子,散落一地。正因如此,不妨让诚信体系延伸至社会的方方面面,褒奖每一次守规,惩戒每一次失德,使其成为社会治理的新抓手。