即时新闻

  • 从东方之“和”汲取新时代国际交往的智慧

        “上海精神”体现了21世纪国与国应有的相处之道,绕开了所谓“修昔底德陷阱”,找到了“不被问题牵着鼻子走”的破题智慧。人与人,国与国,需要守望相助,弘义融利,心心相印,风雨同舟,勇担责任,这恐怕就是新时代国际交往需要从东方之“和”中汲取的重要智慧。

        青山倚碧海,朋自远方来。在刚刚闭幕的上合组织青岛峰会上,新老成员齐聚孔孟之乡,就重大国际和地区问题深入交换意见,其乐融融的友好气氛不但让与会嘉宾倍感温馨,也给全世界留下深刻印象。习近平主席在峰会期间不同场合多次提及孔子和儒家思想,强调儒家“和合”理念同“上海精神”有很多相通之处,“上海精神”强调求同存异、合作共赢,在国际上获得广泛认同和支持。

        天下大同,和合共生,充满东方智慧的中国“和”声牵动世界,充分说明这一理念契合着当今世界的共鸣点。而事实上,这已经不是习近平主席第一次在重大外交场合系统论“和”了。从“你中有我、我中有你”的判断,到“人类只有一个地球”的感言;从“牢固树立命运共同体意识”的号召,到“构建平等相待、互商互谅新型国际关系”的倡导;从“共筑亚太梦想”的呼吁,到“迈向人类命运共同体”的方案,党的十八大以来,习近平主席对命运共同体不断阐释,“和合”始终贯穿中国外交理念的方方面面。这一超越民族国家和意识形态的“全球观”,表达了中国追求和平发展的愿望,更提交出一份思考人类未来的中国方略。

        走过确立国际地位的“1.0版”和融入世界潮流的“2.0版”,今天的中国外交,正在进入“3.0版”——中国作为一个负责任的大国,作为世界秩序和全球治理的参与者、建设者,积极发出自己的声音。处理周边关系,我们以邻为伴,“亲诚惠容”的处事方式深得人心;着眼大国相处,我们精诚合作,互利共赢的国际交往新准则赢得广泛认同;推动区域协作,我们献计出力,“一带一路”倡议广受沿线国家赞誉,“搭中国发展的便车”成为国际共识。就拿“上合”来说,走过17年风风雨雨,这一组织已经从主要着眼于安全合作的地区性合作机制,逐渐成长为全球涵盖地域最广、拥有人口最多、涉及多个合作领域的跨区域国际组织,成为促进世界和平发展、维护国际公平正义不可忽视的重要力量。合作领域的持续扩宽,朋友圈的日益扩大,既映照出中国国际地位的深刻变化,也让世人看到了中国大国外交的勃勃生机。

        什么样的观念,才能让世界实现永久的和平?什么样的方式,才能让各国实现持续的发展?什么样的思想,才能让人类打破文化的隔阂?上合组织以其不断壮大的发展实践,回答着这些深刻的时代命题。17年前,6个国情差异巨大的国家走在一起,把“互信、互利、平等、协商、尊重多样文明、谋求共同发展”为基本内容的“上海精神”写入成立宣言,载入组织宪章。成员国无论大小一律平等,在协商一致的基础上推进合作,打破了弱肉强食丛林法则;奉行不结盟、不针对其他国家和组织的开放原则,超越了西方传统的零和博弈、以邻为壑等陈旧观念,空前的平等性和巨大的开放性,赋予了上合组织旺盛的生命力。实践也证明,“上海精神”体现了21世纪国与国应有的相处之道,绕开了所谓“修昔底德陷阱”,找到了“不被问题牵着鼻子走”的破题智慧。

        历史学家麦克尼尔在《西方的兴起:人类共同体史》一书中,曾以“此起彼伏的大海”比喻人类的历史,这样的历史没有“中心”,世界秩序就是在各种力量的沟通和影响中产生。今天,世界格局正处于再一次的大发展大变革大调整之中。一方面,全球化时代,各国相互联系、相互依存的程度空前加深,“地球村”的现实决定了各国日益利益交融、休戚与共,合作共赢是大势所趋。另一方面,发展的不确定性异常突出,经济增长动能不足,发展鸿沟日益加深,地区热点此起彼伏,恐怖主义、网络安全、气候变化等非传统安全威胁持续蔓延。全球性挑战面前,没有哪个国家能够独善其身,必须前所未有地团结起来谋求发展。人与人,国与国,需要守望相助,弘义融利,心心相印,风雨同舟,勇担责任,这恐怕就是新时代国际交往需要从东方之“和”中汲取的重要智慧。

        “和合”,不是纸面上的宣言,而是实实在在的获得感。2001年,中国与上合组织其他成员国贸易总额只有121亿美元。2017年,中国与上合组织其他成员国贸易总额达到2176亿美元。“朝九晚五”跨境通勤,免税店内游人如织,中文与哈萨克语、俄语此起彼伏……这一中哈霍尔果斯国际边境合作中心的日常场景,勾勒出上合组织成员国以“一带一路”为契机助推合作的兴盛图景。合作领域的累累硕果,令热爱世界和平、期盼发展图强的人们相惺相惜、心向往之,使成员国间互信不断深化、合作不断走实。

        热火朝天的上合峰会与不欢而散的G7峰会,因其鲜明对比成为这几天舆论场的焦点。截然不同的画风像一重隐喻,揭示着何者为世界发展的潮流,何者为时代发展的大势。构建人类命运共同体,打造新型国际关系,注定是一条充满挑战的艰辛之路。但我们相信只要各国摒弃冷战思维、集团对抗,以交流互信超越文明隔阂,美好的世界就可以期许。

  • 西方何以撕裂至此?

        曾经,西方七国集团(G7)峰会是一个“秀恩爱”的地方。如今,G7峰会的真实写照则可以用刷爆全球的一张照片来诠释:一意孤行的钢铝关税政策,使得特朗普在这届峰会上几乎遭到了“队友们”的一致炮轰,有网友将此戏称为“六大派围攻光明顶”。

        而更令世界震惊的是,此番特朗普不仅“迟到”而且“早退”,还对东道主加拿大总理特鲁多“破口大骂”,指责其发表“虚假演讲”,指示尚在场的美国代表拒绝在会议公报上签名。其他6国在发表了一份“G7-1”联合声明后,会议草草收场。屋漏偏逢连阴雨,6月9日,马来西亚新任总理马哈蒂尔发表声明,决定退出由美国一手打造、日本持续运作的TPP。正当“退群”的特朗普待价而沽,伺机卷土重来之时,马来西亚此举直击其软肋,堪称是对美国纠集小集团排斥异己企图的又一沉重打击。

        号称“人类文明灯塔”的西方何以撕裂至此?表面上看是美国任性妄为导致了各国离心离德,背后实则是西方国家处理国际关系的方式遭遇到了前所未有的危机。其中,美国总统特朗普当属“首恶”:一是他不断践踏契约精神,从退出TPP、《巴黎气候协定》到为了赖账会费而退出联合国教科文组织,特朗普已成为西方所谓信誉至上的“害群之马”;二是他将贸易战枪口对准了全世界,在关税问题上六亲不认,连死心塌地跟随自己的日本都不豁免,对德、法、加和墨更毫不客气;三是他在国际关系上表现出明显的“喜新厌旧”立场,G7峰会期间不仅威胁说没有俄罗斯参加会议没法开,而且提前离场赶赴新加坡,这种心不在焉无疑也让诸位盟友大为光火。

        但话又说回来,一个巴掌拍不响,G7撕裂的责任其他6国恐怕都有份。首先是经济危机后,西方社会伴随经济困难普遍出现政治生态上的零和游戏,导致政治极化、民粹主义和贸易保护主义盛行;其次是西方奉行的唯利是图的交往方式、本国利益至上的相处模式,必将随着国内危机的不断加深,愈发反噬大国关系,目前的内讧只是个开始;最后是自私自利的西方国家长期以来狐假虎威,跟随美国打压掠夺非西方国家,强化着美国在国际事务上的霸道意识,以及在“富国俱乐部”中颐指气使的做派。从这个意义上说,G7内讧固然有老大任性的因素,但根源还在于西方国家日益衰退的国力水平,已不足以支撑其称霸世界的野心,力不从心难免就会色厉内荏。

        与同时召开的盛况空前的上海合作组织青岛峰会相比,G7峰会确实代表着“西方的太阳就要落山了”。如果西方世界不改变其与发展中国家的交往模式,穷途末路将是唯一的未来。从历史角度看,G7成员国基本都是昔日殖民主义后裔,它们的富裕不无祖上的遗产馈赠。在西方能以历史积累和游戏规则获得对发展中国家的比较优势而赚取国际贸易超额利润时,这个富国集团不仅能维持内部和谐,而且常常一致对外,共同打压任何挑战西方利益的非西方国家。然而,当差不多坐吃山空时,再面对日益崛起的新兴经济体,“富国俱乐部”难免惊慌失措、进退失据,也就毫不顾忌绅士风度了。

        在经济全球化不断深入的今天,人类社会已结成“一荣俱荣、一损俱损”的命运共同体,只有互信、包容、合作才能实现共赢。然而遗憾的是,以美国为首的一些西方国家仍在继续演绎着那套旧殖民者的炮舰政策,不断掀起反全球化的逆流。虽然内讧不断,但一旦遇到来自外部的挑战,它们随时可能纠集起来成为国际社会的危害。

        (作者系中国人民大学国际关系学院教授)

  • 热点留声

        “既不急躁蛮干,也不消极拖延,既不降低标准,也不吊高胃口。”

        习近平总书记近日对脱贫攻坚工作作出重要指示强调,要贯彻精准扶贫精准脱贫基本方略,确保焦点不散、靶心不变。

        “咱们排队一起走!”

        李克强总理6月11日来到湖南衡阳考察农业生产情况,从田头返回时,一位农民为方便总理在狭窄的田埂走路,下到水田,总理一把拉他上来如是说。

        “不得先涨价再打折。”

        国家市场监督管理总局日前召开“6·18”网络集中促销活动行政指导座谈会,要求经营者自觉遵守促销信息规范。

        “如果没有共同的外交政策,欧洲将被‘碾压’。”

        德国总理默克尔6月10日表示,特朗普在G7峰会上的表现令她体会到“幻灭感”,德国必须与俄罗斯寻求对话,并与日本、加拿大、印度和中国紧密合作。

  • 蹭“北斗”

        卫星导航系统“北斗”是国之重器,然而在其民用化过程中,各类蹭概念的“伪北斗”项目层出不穷,“北斗健康”“北斗研究院”等名头满天飞。琚理/漫画

  • 无视消费者权益的“国际惯例”不学也罢

        信用卡差1块钱没有还,也按全额消费计息,这是国内不少银行奉行多年的“全额罚息”制度。如今,这一略显霸道的条款有望废止。最高人民法院日前发布了一份征求意见稿,其中,关于信用卡逾期计息问题,最高法拟不再支持“全额罚息”。消息一出,有人点赞,也有人反问,那这么多年,大伙稀里糊涂交了这么多利息怎么算?

        “全额罚息”,显失公平。然而面对责难,一些银行往往还理直气壮,称这是“国际惯例”。可真是这样吗?据悉,在国际上,“全额罚息”早已不再是主流,很多欧美银行采用的是利息相对较少的“平均每日余额法”;再看国内,工商银行、农业银行等也都已摒弃该计息方式。所以说,“全额罚息”实在谈不上是国际惯例,如果还老拿这个说事,那恐怕跟国际接轨是假,搞霸王条款、店大欺客是真。

        但话又说回来,即便是国际惯例,遇事搬出这面大旗,商家就能豁免责任、万事大吉么?怕没那么简单。就拿最近舆论密切关注的通信行业“不限量套餐”来说,为避免网络拥堵,流量超额限速确实是国际惯例,但各大运营商还是因此被喷成了筛子。为何?原来,在它们的宣传海报中,“不限量”总是异常醒目,“限速”却往往藏头露尾。可见,限速、限量没问题,问题是为了吸引顾客,搞夸大宣传。以惯例之名为心里的小九九开脱,也难怪消费者不买账,连工信部都紧急发文要求对此加以规范。

        揆诸现实,诸如此类的国际惯例还真不少,电视剧插播广告是国际惯例,航班延误旅客买单是国际惯例……让人不禁纳闷,为何国际惯例下,总是消费者吃亏?实际上,这些所谓惯例中,有的国际上根本查无此例,属于胡乱攀扯;有的确是惯例,但并非原版,而是在条框众多的一整套机制里,专挑对自己有利的,至于保护消费者之类的责任则闭口不谈。说白了,对一些商家来说,很多时候国际惯例只是个幌子,或是危机公关的手段,借此掩护闷声宰羊才是关键。

        张口闭口国际惯例,看上去视野很宏大,实则很“鸡贼”。可殊不知,为了一点蝇头小利沾沾自喜,终会因小失大。首先,惯例的把戏一旦戳穿,大企业的形象和信誉,只能落得一地鸡毛。此外,也更重要的是,提速降费、余额计息等,绝不是给消费者省下仨瓜俩枣那么简单。运营商若总琢磨五花八门的不实用套餐,在套路里吃饱喝足,哪还有动力倒逼技术更新,迎接5G时代?银行若总寻思多收点手续费,躺着就把钱赚了,哪还有动力提升服务,应对互联网金融的冲击?面对激烈的市场竞争,总想着在既得利益圈里设置藩篱,很有可能困住了自己的手脚。

        归根结底一句话,是否是国际惯例根本不重要,重要的是机制是否合理公平,而不是任由企业自说自话。连日来,不论是最高法的意见还是工信部要求,频频启动的整治行动,释放出明确信号,那就是下大力气保护消费者权益,这才是企业必须认清的大势。

  • 尊重“一个中国”岂容首鼠两端

        近日,日本航空、全日空终于将其官网上涉台标注改为“中国台湾”,可没想到页面还没维持一天,便因一位所谓“日台研究专家”发起的“要求航空公司更正的请愿运动”,紧急给改了回去。

        “台湾是中国的一部分”——中国民航局此前已致函44家外国航空公司,明确要求其整改涉台信息。但现在看来,我们的严正声明还是被个别航企当做了耳旁风,比如上述两家公司,竟然改来改去,企图“谁都不得罪”,实在低估了中国人民的火眼金睛。企业开门做生意固然要回应不同消费者的声音,但就一个国家、一个民族的核心利益问题的立场,岂容来回“弹皮筋”?企图哄住一时是一时,与其说是“灭火”,倒不如说是“撮火”。

        一段时间以来,诸如此类的荒诞事还有不少。日本航空、全日空玩了一出“变脸”,美国航空也虚晃一枪:5月25日承诺会应中国民航局要求整改,没过几天又表态“不修改”。再往前看,年初万豪酒店因将港澳台藏等地区列为“国家”惹怒中国消费者,不惜六次道歉以表诚意,可风波将平,人们却发现,中文网站是改了,英文网站却“依然故我”。可以说,对于中国的核心利益诉求,相当多的外国企业根本没有拿出诚意:或阳奉阴违指望蒙混过关,或两头讨好以便左右逢源,或一拖再拖,等着舆情降温风头过去,甚至还有日本右翼酒店负责人公开宣称,“只要几个月时间,人们就会忘记。”

        中国人是讲以和为贵,但这绝不意味着我们会在涉及国家利益和民族情感的重大问题上妥协甚至“健忘”。外企屡屡出现的首鼠两端之举,恰给我们提了个醒,对此必须紧盯、常盯。对于那些打马虎眼者,必须直戳其痛处,该重罚就重罚。或许只有当他们对自己的“核心利益”有痛感了,才能明白中国人的底线红线。而对那些明知故犯者,更应该严惩重罚,该逐出中国市场就不要拖泥带水,决不能让某些人、某些企业“一边盯着我们的腰包,一边伤害我们的感情”。

        《华尔街日报》前不久曾为在华经营的外企提供了一份公关指南,建议它们在进入中国前,“聘请当地代理商预先评估营销和媒体方案”,一旦犯错“以极其谦逊的态度迅速回应”……靠“技术流”操作和危机公关或可规避一些雷区,但如果对中国没有真正的尊重,这个企业在中国的生存必然不会长远。

  • 警惕“互喷群”溢出的戾气

        老年人才玩漂流瓶,年轻人都加互喷群?这些天,你要是没加入几个互喷群,那就OUT了。各类社交媒体上,不乏入群无门的网友在四处发问:“谁能拉我入群?”

        说起这事儿的起因,还是挺莫名其妙的。众所周知,不同队伍的球迷之间向来不睦。这不,最近NBA总决赛打响,骑士队和勇士队两家球迷专门拉了群进行对骂。据说有几位骑士球迷骂着骂着突然rap了起来,花式抬杠让人觉得“耳目一新”。慢慢地,网友们发现,球迷互喷比球赛还精彩。网络空间里,最不缺的就是“杠精”和“键盘侠”。“与其坐而论道,不如起而行之”,各路网友都跃跃欲试,五花八门的互喷群就此冒了出来。

        “吃香菜,不吃香菜互喷群”“可口可乐百事可乐互骂群”“肯德基麦当劳互喷约打架群”“快手抖音线下互喷约架群”……主题除了饮食口味,就是同类竞品。“交战”双方,没有理由,直接开喷;不讲逻辑,纯属抬杠。随着火药味渐浓,双方的“求胜欲”被充分激发,嘴上也就没有把门儿的了,什么脏字都往外蹦。对此,微信明确表态,将对违规内容进行处理,如果微信群明确存在整体恶意,还会被“封群”处理。

        当“幽默互黑”异化为“网络版骂街”,及时拿出严厉的处理态度很有必要。且不说这里头可能涉及法律侵权问题,即便从社会风气角度看,互喷也冲击着公序良俗。网络世界不是虚拟空间,早已跟现实生活紧密融合。动辄站队开骂,张口脏话连篇,戾气实在深重。倘若听之任之,势必导致极端思维盛行、暴力行为泛滥的“破窗效应”。这些负面效应最终将溢出网络世界,直接撕裂现实社会。

        以更大视野来看,互喷群的出现虽属极端个案,但有话不好好说已经成了某种社会现象。近些年,一些国人的耐心值与容忍度似乎越来越低,为了芝麻绿豆大的事儿就能掀起口舌之争:飞机延误晚点就打砸机场、交通违章被查就殴打交警、对治疗不满就攻击医护人员……曾有作家发问:“中国人你为什么不生气”,而今来看,其实爱生气的人还真不少,只是这股热血没有用在真正有用的地方罢了。

        一个文明进步的社会,以骂制骂、以暴制暴从来都不会得到认可,更不值得鼓励。尤其是中国文化中,向来讲求以和为贵。尽管现在社会节奏加快、压力加大,每个人都难免有糟心窝火的事儿。但是,排遣负面情绪的方式有很多,戴着面具在网络上拿别人撒气,反倒显示出了一种怯懦和可悲。更重要的是,置身一个戾气过重的社会,每个人都可能是施暴者,也可能是受害者。当我们在悲剧发生后痛斥那些施暴者时,有没有想过,自己在平日里可能助纣为虐了呢?

        我们相信互喷群出现之初,只是网友们的一种娱乐,但后来变味则是一记警钟,提醒我们要及时浇灭“无名之火”,切莫在发生质变后追悔莫及。有话好好说,既对自己负责,也于他人有益。